Az angliai katolikusok válasza az anglikán prímás felvetésére az iszlám törvénnyel kapcsolatban

"Különbséget kell tenni a vallási bíróságok jogi elismerése és a között, hogy olyan törvénykezésre van szükség, ami a vallást gyakorlók igényeire válaszol". Az angliai és walesi katolikus püspöki konferencia így kommentálja Rowan Williams Canterbury anglikán érseke nyilatkozatait arra vonatkozóan, hogy az Egyesült Királyságban vezessék be az iszlám jog (sharia) egyes részeit.

A katolikus főpásztorok szerint - adja hírül a SIR olasz hírügynökség - az anglikán prímás beszédében különbséget tett e két dolog között, a sajtó azonban ezt nem vette át. A szigetország alkotmányának az emberi jogokról szóló (kilencedik) pontja figyelembe veszi a hívők szempontját, amikor engedélyezi, hogy a katolikus iskolák katolikus igazgatót válasszanak, vagy például hogy egy orvos lelkiismereti okokból visszautasítsa az abortusz végrehajtását. Más a helyzet azonban a vallási bíróságok elismerésével kapcsolatban.

Jóllehet a katolikus egyháznak saját kánonjoga és bírósági rendszere van a házasságok és válások ügyében, az itt hozott döntések nem jogi érvényűek az ország polgári bíróságain, és az egyház soha nem is törekedett erre - állapítják meg a püspökök. Az angol főpásztorok szerint fontos, hogy az Egyesült Királyság törvénye egyetemes értékű és egyenlő legyen minden állampolgár számára. Az államnak helyet kell adnia a vallásukat gyakorlóknak, de nem gyengítheti a közjót - teszik hozzá.