320 Ва ўрэгаляваннi вялiкай i складанай праблемы працы, якая ў некаторых рэгiёнах
набывае драматычны характар, навукоўцы i дзеячы культуры заклiканы ўнесцi асаблiвы
ўклад, такi важны для выбара правiльных рашэнняў. Iх задача – выяўляць магчымасцi
i небяспекi, якiя могуць прынесцi змены, а, самае галоўнае, указваць у якiм напрамку
трэба дзейнiчаць, каб змены самым добрым чынам уплывалi на развiццё ўсяго чалавецтва.
На iх ускладзена цяжкая задача: даследваць i тлумачыць сацыяльныя феномены разумна
i з любоў’ю да iсцiны, не прыймаючы пад увагу групавыя цi асабiстыя iнтэрэсы. Бо iх
уклад, менавiта дзякуючы яго тэарытычнай натуры, робiцца важным арыенцiрам для канкрэтных
дзеянняў у рамках эканамiчнай палiтыкi. 321 Сучасныя сцэнарыi глыбокай трансфармацыi
чалавечай працы яшчэ больш настойлiва патрабуюць сапраўды глабальнага i салiдарнага
развiцця, якое ахоплiвала б усе рэгiёны свету, уключаючы найбольш бедныя i рызыковыя.
Што тычыцца апошнiх, то шырокамаштабны працэс салiдарнага развiцця не толькi
прадугледжвае iм канкрэтную магчымасць ствараць новыя рабочыя месцы, але i аказваецца
сапраўднай умовай для выжывання цэлых народаў: “Трэба глабалiзаваць салiдарнасць”. Трэба
пераадолiць эканамiчную i сацыяльную няроўнасць у галiне працы, аднаўляючы правiльную
ерархiю каштоўнасцей i ставячы на першае мейсца годнасць чалавека, якi працуе: “Новая
рэчаiснасць, якая актыўна ўваходзiць у працэс вытворчасцi, уключае ў сябе глабалiзацыю
фiнансаў, эканомiкi, гандлю i працы, але яна нiколi не павiнна завалодваць годнасцю
i цэнтральным становiшчам чалавечай асобы, а таксама свабодай i дэмакратыяй народаў.
Салiдарнасць, удзел i магчымасць кiраваць гэтымi радыкальнымi зменамi то, безумоўна,
ў’яўляюць сабой неабходную этычную гарантыю таго, каб асобныя людзi i цэлыя народы
не апынулiся не iнструментамi, але пратаганiстамi сваёй будучынi. Ажыццяўляць усё
гэта магчыма, а значыць трэба”. 322 Абвастраецца неабходнасць уважлiва разглядаць
новы стан працы ў сучасным кантэксте глабалiзацыi – разглядаць у такой перспектыве,
дзе возьме годнае мейсца натуральная схiльнасць людзей усталёўваць адносiны. У
сувязi з гэтым трэба сцвердзiць, што сусветнае вымярэнне належыць чалавеку, а не рэчам.
Тэхнiка можа быць iнструментальнай нагодай для глабалiзацыi, але апошняя нагода –
гэта сусветнасць паходжання чалавечай сямьi. Такiм чынам, i праца мае ўласнае сусветнае
вымярэнне, бо яна заснавана на чалавечых адносiнах. Тэхналогii, асаблiва электронныя,
дазволiлi распаўсюдзiць гэты аспект працы – аспект узаемных адносiнаў – па ўсёй планеце,
вельмi хутка пашыраючы глабалiзацыю. Апошняя аснова гэтай дынамiкi – чалавек, якi
працуе; гэта заўсёды суб’ект, а не аб’ект. Такiм чынам, i глабалiзаваная праца паходзiць
з антрапалагiчнай асновы, з унутрана належнага працы вымярэння адносiнаў. Адсобныя
аспекты глабалiзацыi працы не павiнны адштурхоўваць цi зводзiць у бок для ўсiх магчымасцi
выказаць гуманiзм працы ў планетарных памерах, салiдарнасць у галiне працы
на тым жа ўзроўнi, каб працаваць у падобным кантэксце, пашыраным i прасягнутым сувязямi,
людзi ўсё лепей разумеюць уласнае паклiканне да еднасцi i салiдарнасцi.
ЧАСТКА
СЁМАЯ ЭКАНАМIЧНАЕ ЖЫЦЦЁ Бiблiйныя аспекты
а) Чалавек,
галеча i багацце. 323 У Старым Запавеце мы знаходзiм падвойныя адносiны да эканамiчных
дабротаў i багацця. З аднаго боку, высока ацэньваюцца магчымасцi мець матэрыяльныя
даброты, якiя лiчацца неабходнымi для жыцця: тады iх вялiкая колькасць разглядаецца
як блаславенства Бога. У лiтаратуры Мудрацоў беднасць апiсваецца як негатыўнае наступства
ляноты (пар. Пртчы 10, 4) i як натуральны факт (пар. Прытчы 22, 2).
З iншага боку не асуджаюцца эканамiчныя даброты i багацце самыя – асуджаецца iх дрэннае
выкарыстанне. Прарочая традыцыя негатыўна ставiцца да падману, лiхвярства, несправядлiвасць,
асаблiва ў адносiнах да самых бедных (пар. Iс 58, 3-11; Iер 7, 4-7;
Осд 4, 1-2; Ам 2, 6-7; Мiх 2, 1-2). Хаця ж прарокi лiчылi злом
галечу прыгнечаных, слабых, жабракоў, але яны бачылi ў ёй i сымвал становiшча чалавека
перад Богам; ад Яго паходзiць усякае дабро як дар, якiм трэба распараджацца i падзяляць
яго. 324 Хто прызнае ўласную галечу перад Богам, у якiм бы становiшчы ён не
быў, да таго Бог будзе асаблiва ўважлiвым: калi бедны шукае Бога, Той адказвае
i чуе яго. Да бедных звернуты Боскiя абяцаннi: бедныя будуць нашчадкамi запавета памiж
Богам i Яго народам. Збаўчае ўмяшальнiцтва Бога здзейснiцца праз новага Давiда (пар.
Езiк 34, 22-31), якi, як – i, нават, у большай ступенi, чым цар Давiд, будзе
баранiць бедных i мацаваць справядлiвасць; ён установiць новы запавет i напiша новы
закон у сэрцах вернiкаў (пар. Ерам 31, 31-34). Галеча, калi яе прыймаюць
цi шукаюць у рэлiгiйным духу, прыцягвае да прызнання i прыняцця парадка стварэння;
у гэтай перспектыве, “багаты” – гэта той, хто мае надзею на рэчы, якiмi валодае,
а не на Бога; хто чэрпае сiлу ў справе ўласных рук i спадзяецца толькi на гэту сваю
сiлу. Беднасць узвышваецца на ўзровень маральнай вартасцi, калi выяўляецца як пакорлiвая
чуллiвасць i адкрытасць у адносiнах да Бога, да даверу да Яго. Падобны настрой робiць
чалавека здольным прызнаць адноснасць эканамiчных дабротаў i выкарыстоўваць iх як
боскiя дары, якiмi трэба распараджацца i дзялiцца, бо першынства валодання дабротамi
належыць Богу.