Snažan odjek u svijetu izazvale su Papine riječi, koje je izgovorio jučer prije molitve
Anđeo Gospodnji, podsjećajući na 50. obljetnicu Međunarodne agencije za nuklearnu
energiju, tijela UN-a koje bdije protiv širenja nuklearnoga oružja. "Utrka u naoružanju
mora biti nadomještena zajedničkim naporima u uporabi svih sredstava u cilju moralnoga,
kulturnoga i ekonomskog razvitka, definirajući na novi način prioritete i ljestvice
vrijednosti" – kazao je Benedikt XVI. Povijesne promjene pedesetih godina svjedoče
kako je, na teškome raskrižju čovještva, uvijek aktualna i žurna obveza hrabriti ne
širenje nuklearnoga naoružanja, promicati postupno i dogovorno nuklearno razoružanje
te poticati miroljubivu i sigurnu uporabu nuklearne tehnologije radi istinskoga razvoja,
koji će poštovati okoliš i uvijek biti pozoran na dio potrebitijega stanovništva –
kazao je Benedikt XVI. Snažan apel Benedikta XVI. odnosio se na kontekst viske
napetosti, u kojemu atomsku bombu službeno posjeduje pet stalnih članova Vijeća sigurnosti
UN-a: Rusija, Sjedinjene Američke Države, Francuska, Engleska i Kina. Tu su potom
države koje ne bi smjele imati atomsku bombu, a izjavile su da ju posjeduju: Indija,
Pakistan i Sjeverna Koreja. Izrael službeno nema to oružje, ali međunarodna zajednica
sumnja da Izrael ima od 70 do 200 nuklearnih glava. Iran je pitanje za sebe; službeno
izjavljuje kako želi ostvariti atomsku sposobnost za civilne svrhe, ali se sumnja
da mu je cilj stvoriti atomsku bombu, stoga je pod snažnom prismotrom Međunarodne
agencije za atomsku energiju. Atomski kontekst je dakle slojevit i teško ga je analizirati,
usko je vezan za geopolitičke promjene, a proživljava neku vrstu anarhije bez stabilnoga
ustroja. Osvrnuvši se na atomski kontekst u razgovoru za našu radio postaju Fabrizio
Simoncelli, stručnjak za nuklearna pitanja, kazao je kako valja priznati da je Sporazum
o neširenju nuklearnoga naoružanja, potpisan u tijeku Hladnoga rata, zaslužan što
je ograničio broj zemalja posjednica, te što je potaknuo zemlje koje su željele bombu
da se odreknu te želje, primjerice Južnu Afriku i Libiju. Ali ostaje činjenica da
su druge zemlje tijekom ovih godina, napuštajući sporazum nastavile tim putem, primjerice
Sjeverna Koreja, a neke sporazum uopće nisu potpisale – kazao je Simoncelli i dodao
kako je stvarna opasnost da nuklearna tehnologija dospije u ruke terorista te da ju
upotrijebe za proizvodnju takozvane „prljave atomske bombe“, odnosno bojeve glave
nabijene običnim eksplozivom pomiješanim s radioaktivnim tvarima, koje bi imale ne
toliko razorni učinak koliko moć raspršivanja radioaktivne tvari, dakle ogromno prostorno
zagađivanje – zaključio je Simoncelli.