Europa între impas şi speranţe: comentariul mons. Aldo Giordano

(RV – 22 iunie 2007) A început joi, la Bruxelles, reuniunea politică la cel mai înalt nivel, destinată să deblocheze impasul instituţional în care se află, de cel puţin doi ani, Uniunea Europeană. Consiliul European va trebui să decidă modalitatea de reformă a Tratatului constituţional şi ce anume să conserve din Constituţie. Dar se mai poate încă vorbi de un viitor al Tratatului constituţional? Iată opinia monseniorului Aldo Giordano, secretarul general al Consiliului Conferinţelor Episcopale din Europa:

 
INS – „Este, desigur, o întrebare dificilă, căci părerile sunt împărţite. Unii susţin şi speră ca Tratatul actual să poată fi propus; alţii vorbesc despre un Tratat modificat sau de unul redus, încât este dificil de spus care va fi viitorul acestuia. Este, însă, important faptul că s-au reluat – în mod serios – discuţiile. Există unele puncte cruciale: unul se referă la cea de-a doua parte a Tratatului, dedicată Cartei drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene; Anglia, de exemplu, nu ar dori ca această parte să aibă caracter obligatoriu, aşadar sunt semne de întrebare privind rămânerea acestui punct în Tratat. Există apoi chestiunea înfiinţării unui Minister de Externe care să dea Europei importanţă şi credit mai ales la nivel internaţional. Mai sunt puncte care interesează ţările din Est, în special Polonia şi Republica Cehă ţări cu un mare număr de locuitori şi care nu sunt de acord cu votarea Parlamentului European prin sistemul dublei majorităţi.
În ceea ce priveşte Biserica, din păcate nu pare să existe vreo intenţie de reluare a dezbaterilor privind rădăcinile creştine ale Europei. Pe de altă parte, este pozitiv faptul că articolul 52 – ce reglementează un raport stabil şi transparent între Instituţii şi Biserici – nu va fi luat în discuţie.
Referitor la Tratat, unii vorbesc despre o Europă cu două viteze, iar acest fapt ar putea da un impuls unor ţări în privinţa paşilor înainte pe care-i au de făcut, aşa cum s-a întâmplat şi cu Acordurile de la Schengen, sau cu moneda euro”.

Ca Biserică în Europa, nu credeţi că proiectul Constituţiei, respins apoi de Franţa şi Olanda, a fost prea ambiţios şi departe de exigenţele reale ale oamenilor, mă refer la ţări unde există încă un puternic sentiment de identitate naţională?

INS – „Adevărul este că acest Tratat a fost semnat fără a lua în consideraţie ţările europene şi pe cetăţenii acestora, ce-au aderat la Uniunea Europeană după elaborarea Tratatului constituţional şi neştiind prea bine ce implicaţii are acesta. Noi simţim acest tip de observaţie mai ales din partea ţărilor din Est, care se simt marginalizate în cadrul Uniunii Europene, considerând că – la elaborarea Tratatului – nu s-a ţinut cont de tradiţiile, valorile şi situaţia lor economică. Noile ţări membre din Est simt o anumită formă de injustiţie din partea Uniunii Europene care nu ar fi conştientă de situaţia economică, politică şi socială a acestora.”
Aici, serviciul audio: