Temele religioase în presă au nevoie de specializare şi profesionalism
(RV – 26 aprilie 2007) Presa trebuie să vorbească despre religie, dar nu oricum, ci
în mod competent, cu profesionalism. Această reflecţie a însufleţit ziua dedicată
aprofundării temei „Religia în presa scrisă. Catolicism şi alte culte în cotidienele
laice şi confesionale”. Întâlnirea a avut loc zilele trecute la Centrul Interdisciplinar
de Comunicaţii Sociale din cadrul Universităţii Pontificale Gregoriana, din Roma.
Printre conferenţiari s-au numărat experţi în comunicare, jurnalişti şi corespondenţi
ai unor cotidiene internaţionale din lumea creştină-catolică, ebraică şi musulmană.
Despre raportul dintre media şi religie, aflăm mai multe informaţii de la Miriam Diez
Bosh, profesor de jurnalism la Universitatea Gregoriana:
INS – „Suntem convinşi
că este posibil, ba mai mult, că trebuie să se vorbească despre religie în presă,
dat fiind că teoriile secularizării reprezintă o contradicţie în contextul în care
vedem cum religia este un element cu greutate în scenariul internaţional. Aşadar,
a vorbi despre religie este o îndatorire, dar acest lucru trebuie făcut în mod corect;
a vorbi despre religia musulmană nu înseamnă să scoţi în evidenţă doar fundamentalismul
islamic. Trebuie vorbit despre religie, este necesar să i se dea voce însă, repet,
în mod corect şi făcând cunoscut editorilor lipsa de specializare a multor jurnalişti
în acest domeniu”.
Este posibil ca dialogul religios să se realizeze în cadrul
şi prin intermediul presei; şi în ce manieră ar trebui făcut? INS – „Credem că
este posibil, însă persoanele care scriu despre religie trebuie să se specializeze
şi, mai ales, nu trebuie să fie vagi, ambigui, ci au îndatorirea de a da voce persoanelor
care se ocupă de religie, liderilor religioşi; pe aceştia trebuie să-i asculte în
calitate de sursă de informaţie şi abia apoi ei, ca jurnalişti, trebuie să aibă capacitatea
de a explica cititorilor informaţia, fără însă a generaliza; unul din defectele jurnalismului
este tocmai această simplificare: totul este redus la un slogan, iar acest lucru pune
în pericol dialogul interreligios. Apoi, s-ar putea vorbi şi despre falşii mediatori
ai dialogului interreligios, persoane care sunt, în realitate, incapabile să realizeze
dialogul în cadrul propriei confesiuni sau religii.”
Un exemplu de cum nu trebuie
făcut jurnalismul este modul în care a fost interpretată lecţia magistrală ţinută
de Benedict al XVI-lea la Universitatea din Regensburg… INS – „Este un exemplu
foarte elocvent în privinţa modului în care jurnaliştii sunt ei înşişi, de multe ori,
incapabili să înţeleagă nuanţele unor discursuri complexe; în privinţa modului în
care au fost interpretate cuvintele Papei cred că, fie nu s-a citit această lecţie,
fie s-a citit în mod greşit.”