Kardinál Dziwisz sa zastal slovenského nuncia Nowackého obvineného zo spolupráce s tajnou bezpečnosťou

Poľsko (3. marca, RV) – Na obranu pápežského nuncia na Slovensku mons. Henryka Józefa Nowackého, ktorého poľské médiá v posledných dňoch obviňujú zo spolupráce s komunistickou tajnou bezpečnosťou, kde mal fungovať ako agent s krycím menom Henryk, vydal vyhlásenie krakovský arcibiskup Stanislaw Dziwisz. „Kto pozná tohto človeka, vie, s akou vernosťou slúžil Svätému Otcovi Jánovi Pavlovi II., Cirkvi v Poľsku a našej vlasti. Poznám jeho zodpovednosť za každé slovo, jeho správanie a pracovitosť. Preto nemôžem nevydať svoje svedectvo o tomto mužovi. Bola by to z mojej strany veľká nedbalosť,“ povedal kardinál Dziwisz vo včerajšom prejave odvysielanom v poľskom vysielaní Vatikánskeho rozhlasu.

„Udrieť tohto človeka znamená udrieť všetkých Poliakov, spolupracovníkov Svätého Otca, a teda udrieť aj Božieho služobníka Jána Pavla II. Okolo pápeža sa vytvára okruh špiónov, čo je lož a ohováranie. Týmto spôsobom sa vyvíjajú snahy zabrzdiť aj proces kanonizácie,“ vyhlásil kardinál Dziwisz a položil verejnosti otázku: „Kto sa bude pred Bohom a pred dejinami zodpovedať za tieto bezprávia?“ Krakovský arcibiskup preto apeloval na svedomia ľudí a obrátil sa na všetky kontemplatívne rády s prosbou, „aby sa modlili za odpustenie hriechov a vín všetkých nás a za svetlo Ducha Svätého, aby sme mohli obohatení týmito bolestnými skúsenosťami obnovovať svoju Cirkev, ako aj spolužitie medzi ľuďmi“.

Obviňovanie a obžalúvanie ľudí patriacich do Cirkvi v Poľsku, ako aj tých v službách Svätej stolice, dosiahlo podľa kardinála Dziwisza také rozmery, že sa každý čestný človek musí cítiť zasiahnutý do živého. „O to viac musia trpieť tí, ktorým sa nespravodlivo upiera právo na dobré meno, patriace každej osobe,“ povedal kardinál. „Toto všetko sa deje v mene domnelej pravdy. Pýtam sa: akej pravdy? Keby niekto aj mal niečo na vlastnom svedomí, kto má právo udať ho a s akým účelom? V týchto prípadoch sa nemožno ospravedlňovať dôvodmi vedeckého bádania, lebo aj tie sa musia vždy podriadiť morálnym normám ľudského správania.“

Napokon kardinál Dziwisz spochybnil dôveryhodnosť policajných správ niekdajších tajných bezpečnostných služieb. Pripisuje sa im podľa neho priveľká vážnosť, hoci by mali byť skúmané s veľkou obozretnosťou a v kontexte celého života obvinených osôb. Ako príklad nedôveryhodnosti týchto záznamov uviedol niekdajší tajomník Jána Pavla II. príklad zo svojho života. V jednej správe o ňom sa uvádza, že sa narodil v Mszanej Dolne a prázdniny trávil v Poronine. „Ani jedna, ani druhá správa nie je pravdivá, čo si možno ľahko overiť,“ ukončil Stanislaw Dziwisz. -te-