Fantasmagorica descoperire a „mormântului lui Isus”, o găselniţă publicitară care produce bani

(RV – 1 martie 2007) Pseudo-descoperirea „mormântului lui Isus” este „o fantezie arheologică şi o găselniţă publicitară, menită să producă bani”. Acest comentariu a venit din partea Facultăţii de Ştiinţe Biblice şi Arheologie din Ierusalim, după ce James Cameron, regizorul filmului „Titanic”, a prezentat la New York documentarul The lost tomb of Jesus (Mormântul pierdut al lui Isus).
Comunicatul renumitei instituţii de studii biblice şi arheologice conţine şi opiniile unor experţi israelieni – în arheologie – care s-au pronunţat împotriva presupusei descoperiri.
De o falsă descoperire arheologică vorbeşte şi profesorul Fabrizio Bisconti, secretar al Comisiei Pontificale de Arheologie Sacră, într-un interviu acordat Radioului Vatican:
INS – „Descoperirea la care face referire documentarul este localizată în cartierul Talpiot din Ierusalim şi este cunoscută din anul 1980, când a fost dată publicităţii chiar de arheologul Amos Kloner, cel care a descoperit mormântul. El a explicat atunci – într-o manieră exemplară şi foarte adecvată – tipul de descoperire, spunând că este vorba de un mormânt de familie, conţinând mai multe racle ce poartă inscripţiile numelor: Isus, Marta, Maria şi altele, dar că astfel de nume erau extrem de răspândite în primul secol după Cristos, perioadă căreia îi aparţine mormântul, potrivit arheologului Amos Kloner. Aşadar, în momentul descoperirii, acest mormânt nu a suscitat reacţii spectaculoase, aşa cum încearcă să trezească acum regizorul documentarului, şi asta pentru că arheologii au descoperit o mulţime de morminte din aceiaşi perioadă, cu racle ce poartă inscripţia „Jeshua bar Joseph”, adică „Isus, fiul lui Iosif”. Sunt cel puţin 70 de astfel de exemple încât este clar că nu poate fi vorba despre Isus din Evanghelii”.
Nu este pentru prima dată când modeste descoperiri arheologice sunt prezentate publicului ca fiind senzaţionale…
INS – „Da, sunt astfel de exemple şi în trecut, precum fantasmagorica descoperire a Arcei lui Noe şi altele… . Cred că acest fenomen trebuie încadrat într-un context istoric. Momentul istoric pe care-l trăim este cel al senzaţionalului, în care se pretinde reconstruirea şi restituirea unor adevăruri istorice când, în realitate, este vorba de pură fantezie, bazată pe pseudo-descoperiri arheologice. Nu ne rămâne decât să ne obişnuim cu aşa-zisele „uluitoare descoperiri” care, în realitate, nu sunt altceva decât poveşti de adormit copiii”.
Despre vâlva mediatică creată în jurul mormântului din Ierusalim, arheologul Kloner, împreună cu alţi renumiţi colegi, spune că ipoteza lui Cameron este absurdă, întrucât se bazează exclusiv pe speculaţii. De altfel toată agitaţia mediatică se datorează regizorului devenit faimos pentru filmul „Titanic”…
INS – „Este clar că regizorul Cameron vrea să construiască în jurul acestui mormânt un răsunător succes personal, care mai este şi bănos pe deasupra, dar care nu are nici o legătură cu adevărul istoric revelat de etapele ştiinţifice ale unei descoperiri arheologice”.