2007-02-08 18:41:03

Talijani razmišljaju o biloškoj oporuci


Talijani odobravaju biološku oporuku, a nedovoljno su informirani o terapijskoj upornosti, stoji u izvješću 'Italija 2007.' Talijanskoga zavoda za društvene, gospodarske i političke studije, predstavljenom 18. siječnja u Parlamentu u Rimu. Sedam od 10 Talijana odobravaju eutanaziju. Ali taj podatak treba uzeti s opreznošću jer je on odjek slučaja Welby na javno mnijenje. Istraživanje je provedeno kad je slučaj bio na vrhuncu: koncem studenoga i početkom prosinca 2006. godine. Osvrnuvši se na istraživanje u razgovoru za našu radio postaju, Gianmaria Fara, predsjednik Zavoda, kazao je kako se pitanje odnosilo na mogućnost okončanja života na zahtjev dotične osobe, u svrhu skraćivanja patnje u posljednjim danima života. Na to je pitanje 68% pitanih ogovorilo potvrdno. Ako se malo bolje promisli, taj postotak odražava sliku Welbyja – zaključio je Fara.
Međutim, neizbježan emotivni val i odrazi na stanovništvo koje se u alarmantnoj vrednoti opredijelilo za eutanaziju stavlja u sumnju vjerodostojnost podatka. Za godinu dana, broj pristaša eutanazije porastao je za 26%, više nego u posljednjih 20 godina. Još više zabrinjava podatak da 6% pitanih zna za potajnu eutanaziju. Nejasna je slika kad je u pitanju terapijska upornost, 59% pitanih nije znalo njezinu definiciju, dok je pitanje biološke oporuke puno jasnije. Osvrnuvši se na biološku oporuku senator Ignazio Marino, promicatelj zakonskoga prijedloga za biološku oporuku, kazao je kako je uvjeren da Talijani žele zakon o biološkoj oporuci, a nejasnoće pokazuju koliko je potrebna ozbiljna i točna informacija. Nedvojbenost, dakle, o biološkoj oporuci: 84% pitanih zna o čemu je riječ, a 74% podupire zakon koji bi omogućio očitovanje vlastite volje o eventualnim terapijama unaprijed, ako bi u slučaju bolesti bio u nemogućnosti očitovati se.
Dvojbenoj metodi istraživanja pridružila se „neispravna uporaba medicinske terminologije obzirom na terapijsku upornost“. Udruga Znanost i Život upozorava „na neispravnu uporabu znanstvenoga istraživanja u svrhu ozakonjenja eutanazije, čiji je protagonist Zavod za društveno, gospodarsko i političko istraživanje“. „Ne samo da neznatan uzorak pitanih omogućava veliku vjerojatnost zablude, nego i neodređene procedure prikupljanja podataka otežavaju vrednovanje njihove vjerodostojnosti. Osim toga, pitanja ne dopuštaju jednako stvarnu alternativu, nego očito usmjeravaju prema ciljanom odgovoru“ – kazao je u ime udruge Luca Diatallevi, profesor na rimskome sveučilištu 'Roma Tre.' Kada se od osobe traži izjašnjenje o eutanaziji, pitanje usmjeruje odgovor prema isforsiranom odobravanju eutanazije, ne pruža alternativu uporabe palijativa kako bi se umanjila patnja, nego samo namjernu smrt“ – stoji u priopćenju udruge.







All the contents on this site are copyrighted ©.