Crkva ima pravo govoriti o pitanjima koja se odnose na zaštitu života i obitelji

(3. veljače 2007. – RV) Crkva ima pravo govoriti o pitanjima koja se odnose na zaštitu života i obitelji – piše Cesare Mirabelli u jučerašnjem izdanju vatikanskoga poluslužbenoga dnevnika 'Osservatore Romano', osvrćući se na sve oštrije polemike o priznavanju „faktičnih parova“. Pobornici novoga zakona optužuju – po njihovome mišljenju – uplitanje navodne „Papine vlade“. Profesor Cesare Mirabelli, bivši predsjednik Vrhovnoga suda, u vatikanskome dnevniku piše kako je u igri „ne samo sloboda Crkve, nego i sloboda očitovanja mišljenja“. Može se razumjeti da brojni ili malobrojni ne prihvaćaju moralni sud Crkve i njezino naučavanje u pitanjima o kojima se raspravlja, a u društvu se o njima očituju različita i veoma oprečna mišljenja. Može se također razumjeti – stoji nadalje u članku – iskreno i izričito neodobravanje, neprihvaćanje crkvenoga nauka, čak da mu se protivi, ali se ne može shvatiti da se želi isključiti zakonitost njegovog očitovanja, pogađajući tako slobodu njegova očitovanja, čak u najsuptilnijem obliku granica koje se žele nametnuti načinima njegova očitovanja. Ostaje dakle dojam – zaključio je pravnik – da optužba nepriličnog uplitanja u politiku ne samo namjerava isključiti iz područja ugledan glas i nesuglasan s vlastitom postavkom, nego isključuje zakonitost i dopustivost poimanja koje taj glas očituje.
Osvrnuvši se na pravno priznavanje „faktičnih parova“ Giuseppe Dalla Torre, počasni predsjednik katoličkih pravnika, kazao je kako ustav priznaje obitelj utemeljenu na braku te ističe činjenicu da država nema ovlast mijenjati bitne osnove naravne ustanove. S druge pak strane, čini mi se da postoji bitna sastavnica koju se ne može istovremeno prihvaćati i odbacivati; ne može se uživati bračna prava, a ne biti u braku. Očito je da je riječ o bezumnosti. Treba pojasniti zašto pravne učinke braka želi onaj tko ne želi brak, te koje će biti razlike između braka i ugovora civilne solidarnosti (PACS), ako je istina – kako neki ističu – da se želi zadržati razlika između obitelji ustanovljene na braku i „faktičnih parova“ – zapitao je Dalla Torre i dodao kako su građanska prava zajamčena zakonima, a porezna politika je naklonjenija samcima nego obitelji, iako Ustav govori da država treba štititi i podupirati obitelj. Zabrinuti smo za veoma mali broj slučajeva, a ne brinemo se za obitelj, za koju Ustav predviđa posebno državno zauzimanje – zaključio je profesor.