Tausende von Ecuadorianern
haben gestern für ein Plebiszit zu einer Verfassungsänderung demonstriert. Angeführt
von Vertretern verschiendener Sozialbewegungen, darunter Indigenen- wie Arbeiterführern,
marschierten sie zum Regierungssitz in Quito, um dem neuen Präsidenten Rafael Correa
ihre Unterstützung zu versichern. Correa, der mit einem von der Opposition dominierten
Parlament regieren muss, hatte als ersten Schritt seiner Amtsführung eine Reform der
Verfassung angekündigt, um der Korruption in der Parteipolitik Herr zu werden. Demonstranten
stürmten das Parlament in Quito und lieferten sich Rangeleien mit der Polizei. Der
katholische Journalist Serafín Ilvay von der Vereinigung christlicher Kommunikatoren
in Ecuador sieht die Massenkundgebungen mit Skepsis:
„Correa bedeutet für
das Volk eine Hoffnung auf Stabilität, auf Arbeit, auf ein Ende der Armut. Die Frage
ist nur, ob die Opposition ihn lässt. Denn Correa hatte vor dem ersten Wahlgang vorgeschlagen,
aus Protest keine Kandidaten seiner Partei aufzustellen. Die Folge ist nun, dass im
Parlament nur die Opposition vertreten ist. Was ist zu erwarten? Kurze Konfrontationen,
kurze Abkommen, die darauf abzielen, die Distanz zwischeneinander abzustecken. Doch
die Leute wissen nicht, in welche Richtung Correa gehen wird."
Die
grösste Herausforderung für die junge Linksregierung ist , Arbeitsplätze zu schaffen
und das Land aus der Armut zu führen. In Ecuador lebt nicht nur über die Hälfte der
Bevölkerung von einem Dollar täglich. In manchen Regionen müssen die Menschen sogar
mit durchschnittlich nur 60 Cent am Tag auskommen. " Bei all dem
bleibt, dass Correa ein Mann mit sauberer Weste ist, sowohl politisch wie persönlich.
Dass ihn Akademiker umgeben, die die aktuelle soziale Lage Ecuadors genau studiert
haben. Was alle Welt jetzt erwartet ist, dass sie die Füsse auf den Boden stellen
und zusehen, wie sie die Theorie in die Praxis umsetzen können. Allerdings ist die
Unterschicht nicht sehr kritisch. Sie sagen, wir werden jetzt Arbeit haben, eine Gesundheitsversorgung.
Aber Umfragen haben gezeigt, dass für viele Menschen nicht klar ist, was eine neue
Verfassung praktisch für sie bedeutet.”