Európa szimbólumokban - avagy hogyan egyesítsük újra földrészünk történelmét?
Mindennapi életünkben jelképek sora vesz körül minket: szimbólumok, amelyek életet
és reménységet jelentenek; szimbólumok, amelyek nevében kiontanak emberi életeket.
Vajon mi történik akkor, ha ugyanaz a jelkép valaki számára a terror, az üldözés,
a szenvedés fogalmával azonos, míg másoknak a szabadság kifejeződését jelenti? Hogyan
lehetséges ekkora eltérés egy olyan közös hagyományokkal rendelkező földrészen, mint
Európa?
Ezzel a kérdéssel foglalkoztak a Vatikáni Rádió "Európa Falak Nélkül"
- c., hétfő esti (július 3.) adásának szerkesztői, akik megvizsgálták olyan jelképek
jelentését, mint a kereszt, a náci horogkereszt, a kommunista sarló és
kalapács. Az adásban a következő neves személyiségek szólaltak meg: Franco
Frattini,az Európai Bizottság alelnöke, Szájer József euróképviselő,
az Európai Néppárt alelnöke, továbbá Audrys Backis litván bíboros, vilniusi
érsek és Fernando Taccone passzionista atya, a Pápai Lateráni Egyetem "Gloria
Crucis" fakultásának igazgatója.
2004-ben Európa politikai újraegyesítését
ünnepeltük. Ugyanakkor a kelet és nyugat között még fennálló mentális falat - amely
ötvenévnyi totalitarizmus eredménye - le kell küzdeni. A gazdasági egyesítésen túl
szükség van az egyes országok történelmi tapasztalatának megismertetésére, valamint
arra, hogy elismerjék a vasfüggöny mögé zárt kelet-európai kommunista diktatúrák által
okozott szenvedést, hogy így begyógyulhassanak a sebek. Franco Frattini
alelnök az adásban aláhúzta: "Jobban meg kell ismerni az összes diktatúrát,
amely a huszadik században az európai népeket sújtotta. A balti országok például húsz
évvel ezelőtt, amikor a szovjet iga alatt nyögtek, még szuverén államok sem voltak,
csupán a Szovjetunió tartományaként létezhettek. Ezért ma, amikor ezek az országok
az Európai Unió és a NATO tagjai, népeik történelmi lépést tudhatnak maguk mögött
- folytatta Franco Frattini. Mindezek ellenére Nyugat-Európában a mai napig nagyon
keveset tudnak a volt kommunista államok történetéről. Ezt az Európai Bizottság alelnöke
úgy magyarázza, hogy nyugaton, mivel szerencsésen megmenekültek a hosszú évtizedekig
tartó szovjet diktatúra alól, kevésbé tudják elképzelni milyen nehéz volt megtalálni
a kivezető utat az alagútból.
Idén január 25-én az Európa Tanács strassburgi
közgyűlése határozatban ítélte el a kommunizmus bűneit, az emberi jogok tömeges megsértését
és tisztelettel adózott az áldozatok előtt. A határozat mindamellett aláhúzta, hogy
a Szovjetunió népessége szenvedett a legtöbbet a diktatúra alatt. A náci Németország
esetében azonban még ma is kollektív bűnösséget emlegetnek, amely az egész német népre
kiterjed.
Vajon Európa miért mér kettős mércével a két totalitárius rendszer,
a nácizmus és a kommunizmus esetében? Franco Frattini szerint a történelem
jobb megismerésével párhuzamosan felül kell emelkedni ezen a különbségtételen. A nácizmus
és a kommunizmus olyan tragédiák voltak, amelyek azonos módon sújtottak le, ártatlan
emberek millióinak halálát okozva, és elfojtották a szabadság minden formáját. Nyilvánvaló
tehát, hogy a náci és a kommunista szörnyűség szimbólumait nem lehet egymástól
távol kezelni.
2005. januárjában magyar és litván euróképviselők
javaslattal fordultak Frattini alelnökhöz, aki egyben az Európai Bizottság igazság-
és belügyi biztosa, hogy az Unióban egyaránt száműzzék ne csak a náci, hanem a kommunista
jelképeket is. Az előterjesztést ugyan nem fogadták el, de Franco Frattini az egyes
államok belügy-és igazságügy-minisztereinek azt javasolta, hogy vitassanak meg egy
olyan európai törvényt, amely mindkét totalitárius rendszer jelképeit eltávolítja.
A kérdés még nem zárult le, mert a 25 tagország között fennálló történelmi és kulturális
különbségek megakadályozták, hogy megegyezzenek erről - magyarázta a belügyi biztos.
A szólásszabadságot természetesen tiszteletben kell tartani, de nagyon vigyázni
kell akkor, amikor olyan mészárlások emlékét dicsőítik, mint amelyet a nácizmus, vagy
a kommunizmus okozott: lásd holokauszt vagy a sztálini diktatúra. Nem a gondolatokat
kell büntetni, hanem arról van szó, hogy elvegyük a kedvét - elsősorban
is a fiataloknak, akik nem ismerik a történelmet, mert később születtek,
és így azt gondolják, hogy szabadon dicsőíthetik a vörös csillagot, Sztálint vagy
a gaztetteit, netalán Hitlert. A kérdés még nyitott, de olyan politikai
megfontolásról van szó, amely még sokáig terítéken kell, hogy maradjon Európában -
zárta gondolatait Franco Frattini, az Európai Bizottság alelnöke.
Ezután az
"Európa Falak Nélkül"-c. adásban Fernando Taccone passzionista atya, misszionárius,
a Gloria Crucis római fakultás igazgatója így foglalta össze a kereszt értelmét:
"A kereszt olyan egyetemes jelkép, amely a vízszintes és függőleges valóságot
egyesíti magában: az eget és a földet. A kereszt Isten végső és eszkatologikus
önkinyilatkoztatása; az Isten és az ember közötti párbeszédnek, az üdvtörténetnek
a kiindulópontja, a teremtés érkezési pontja. Az emberi élet jelképe, amely tele van
szenvedéssel és fájdalommal, és amely a keresztben talál megváltásra".
Nem
véletlen, hogy a litván euró képviselők javasolták a náci és kommunista jelképek egy
szintre helyezését az Európai Unióban, hiszen Litvánia a világon egyedülálló
kegyhellyel büszkélkedhet, ez a Vilniustól mintegy 200 km-re fekvő Keresztek
Dombja, ahol a 19. század második felétől kezdve a legkülönfélébb méretű,
fából, borostyánból, vagy fémből készült ezer és ezer keresztet helyeztek el hívek.
A domb különös jelentőséget kapott a szovjet elnyomás évtizedeiben, amikor a 60-as
és 80-as évek között három alkalommal is a földdel egyenlővé tették a dombot. Az
emberek azonban még a rombolás éjszakáján újból kimerészkedtek a dombra, hogy újabb
és újabb kereszteket helyezzenek el, bizonyítva, hogy nem lehet Krisztust kitörölni
a történelemből. A sok-sok kereszt között az egyiken az 1981-es évszám látható,
rajta a litván hívek köszönete, hogy az Úr megóvta II. János Pál pápa életét az ellene
elkövetett merénylet során.
Audrys Backis bíboros, vilniusi érsek, aki
az adás készítésének napjaiban a balti országok főpásztoraival együtt ad limina látogatását
végezte a Vatikánban, elmondta, hogy a keresztek dombja a remény jele volt évtizedeken
át a kommunista elnyomás alatt. A szabadság kivívásával – amelyre Litvániában
a többi kelet-európai országgal ellentétben, 1991-ben csak véráldozat árán került
sor – veszített jelentőségéből. A fiatalok ugyanis nem ismerik az elnyomás sötét korszakát,
az iskolákban pedig nem tanítják a közelmúlt még ma is tabunak számító történelmét.
Európa – keleten és nyugaton egyaránt – még ma is fél attól, hogy erőteljesen elítélje
az ateista, kommunista rendszert, amely az embert szolgasorba dönti – fejtette
ki Backis bíboros, rámutatva annak a szükségességére, hogy földrészünkön újraírják
a történelemkönyveket.
Az 56-os magyar forradalomra emlékezve
Backis bíboros örömmel számolt be arról, hogy hamarosan emléktábla kerül a vilniusi
híres Hajnal kapura, ahol a Szűzanya kegyképe alatt a litvánok összegyűltek, hogy
imáikkal fejezzék ki szolidaritásukat a magyar felkelőkkel. Ez a szovjet diktatúra
idején rendkívül bátor tettnek számított. Backis bíboros, aki 1979-től kezdve
hosszú éveken át dolgozott a vatikáni államtitkárságon II. János Pál pápa közvetlen
munkatársaként, a Szentatyára emlékezve mindenekelőtt mély emberségét, mindenki iránti
nagy tiszteletét emelte ki. Különösen vonatkozott ez azokra, akik a világnak arról
a részéről érkeztek, ahol hitük miatt üldözték őket.
Az Európa falak nélkül
c. műsorIsten szolgája, II. János Pál pápa prófétai szavaival zárult, amelyeket
1993. szeptember 7-én, a Keresztek Dombján tett történelmi látogatása során rögtönzött.
Miután megköszönte a litvánoknak a Keresztek Dombjának nagy tanúságtételét, üdvözölte
a keresztény Európa minden népét. Arra kérte őket, hogy ez a hegy maradjon továbbra
is a tanúságtétel helye a második évezred végén és az új, keresztény évezred elején.
Hirdesse, hogy a megváltás és az üdvösség sehol máshol nem található meg, mint a KERESZTBEN,
Megváltónk Feltámadásában – mondta a Szentatya, majd a következő szavakkal fejezte
be beszédét:
„Az ember gyönge. Gyönge, amikor áldozat, és talán
még gyöngébb, amikor elnyomó. Az ember gyönge, de ez a gyönge ember erős lehet Krisztus
Keresztjében, halálában és feltámadásában. Ez az az üzenet, amelyet mindenkire hagyok,
a litván történelemnek erről a misztikus pontjáról. Azt kívánom, hogy mindig elmélkedjetek
erről az üzenetről és valósítsátok azt meg életetekben”