Egyházi reakciók a Da Vinci kód c. könyv és film kapcsán

Nagy várakozás előzte meg a Cannes-i filmfesztivál május 17-ei megnyitóját, ahol bemutatták Dan Brown: Da Vinci kód c. könyvének megfilmesített változatát. A 2003-as megjelenése óta 40 millió példányban elkelt bestseller könyv nagy horderejű vitákat és komoly reakciókat provokált világszerte egyházi és világi körökben egyaránt.
A bemutató előtti néhány hétben már megjelentek Rómában a hatalmas óriásplakátok, a kétemeletes turistabuszok oldalára ragasztott reklámhirdetések a film főszereplőinek képével. Április végén nagy visszhangot váltott ki, amikor a Róma belvárosában található, felújítás miatt felállványozott San Pantaleo templomon feltűnt a Da Vinci kódot népszerűsítő óriásplakát, amelyet az érintettekkel való előzetes egyeztetés nélkül helyezett el a reklámcég a felületen, de a Római Helynökség sürgetésére napokon belül eltávolították a hirdetést.
A keresztény egyházakban, de elsősorban a katolikus egyházban határozott ellenreakciókat váltott ki megjelenése óta a könyv. A Vatikán különböző formákban hivatalosan is elítélte az ellentmondásos regényt, amely hitelteleníti Krisztus személyét, eltorzítja a katolikus vallás kétezer éves történetét és az Opus Dei személyi prelatúrát aljas gyilkosságokra kész bűnszövetkezetként tünteti fel.
A legutóbbi időszakot áttekintve Raniero Cantalamessa atya, a Pápai Ház szónoka nagypénteki prédikációjában élesen kritizálta a művet, emlékeztetve rá, Krisztust újra eladják, de nem 30 ezüstpénzért a főpapoknak, hanem milliárdokért a kiadóknak és a könyvkereskedőknek. Az Opus Dei római egyetemén rendezett konferencián Angelo Amato érsek, a Hittani Kongregáció titkára a film bojkottálására szólított fel. Az érsek elítélte a közönyösséget az egyház védelmezése terén a film keltette támadásokkal szemben és hangsúlyozta, hogy ha más vallásokat érnének hasonló rágalmak, sértések, tévedések az egész világon jogos felháborodást keltene, míg a keresztényeket, az egyházat ért támadások büntetlenül maradnak. Francis Arinze bíboros, az Istentiszteleti és Szentségi Kongregáció prefektusa szerint a keresztények nem maradhatnak ölbe tett kézzel a jelenség előtt. Léteznek ugyanis jogi eszközök, amelyeket igénybe kell venni a keresztény hit tiszteletben tartásának kivívása érdekében. Paul Poupard bíboros, a Kultúra Pápai Tanácsának elnöke vallási tudatlanságról beszélt a film kapcsán, tehát az egyház feladatát a képzésben, az emberekben meglevő szentég és misztérium iránti érdeklődésre való megfelelő válaszadásban látja.
Julian Herranz bíboros, a Törvényszövegek Értelmezésével Foglalkozó Pápai Tanácsának elnöke hangsúlyozta, hogy bumeráng-hatást fog kiváltani a könyv, azok számára, akik az Isten Fiába vetett hit meggyengítésére törekszenek. Optimista véleményt fogalmazott meg, mert emberek milliói keresik fel hónapok óta püspöki konferenciáik honlapjait a témával kapcsolatban. Fel kell hívni az emberek figyelmét az informálódásra: a hazugsággal szemben az igazsággal, a félreinformálással szemben a bőséges információs anyaggal, a fikcióval, a kitalációval szemben a történelmi igazság tanításával kell fellépni – mondta. A 20 éve Opus Dei tag Herranz bíboros nyilatkozatában kiemelte, hogy éppen a Dan Brown könyvhöz hasonló, hitelrontó újságcikk olvasása után került kapcsolatba a prelatúrával és lépett be az Opus Dei-be. Személyesen akart ugyanis megbizonyosodni, hogy valóban egy titkos, integralista, bűnszervezetről van-e szó.
Az egyház a világ különböző részein is készül a várhatóan 800 millió nézőhöz eljutó film negatív hatásainak gyengítésére. A mexikói püspöki kar dokumentumot adott ki, amelyben megfogalmazza a Da Vinci kód állításait, főbb gondolatait, problematikáját és javaslatokat nyújt a hívőknek a helyzettel való megfelelő szembenézésre és a lehetőség kihasználására, hogy Jézus Krisztusról és az egyházról felkészülten tudjanak beszélni. Az amerikai keresztény egyházak is ellen-offenzívát hirdettek: az amerikai katolikus püspöki kar dokumentumfilmet készített az igazság felmutatása érdekében, amelyet az NBC tv társaság sugároz majd, honlapján pedig a „Dekódolt Jézus” címmel külön oldalt hozott létre felvilágosító információközlés céljából. A New Hampshire-i katolikus egyházmegye, amely területén él Dan Brown is, előadássorozatot szervezett a helyi plébániákon az igazság megismertetésére. A bostoni katolikus tv „A kód feltörése” címmel sugároz majd programot, a könyvben megfogalmazott állítások elemzéséről.
Franciaországban ún. keresztényellenes cunamira számítanak a felmérések alapján, amely megrengetheti a katolikusok hitét. A francia egyház előkészületként azonban kispapok és történészek, teológusok közreműködésével dvd-t készített a könyv által felvetett alapvető kérdések megválaszolására. Az Opus Dei francia székhelyein nyílt napokat tartanak a róluk kialakított negatív kép ellensúlyozására. Az Alpha Szövetség választ adva a könyvben felvetett kérdésekre „Da Vinci kód: egy válasz” címmel kiadványt jelentetett meg, amelyet a mozik előterében helyeznek majd el tájékoztatóul.
A brit katolikus egyház Murphy O’Connor bíboros vezetésével, teológusok és tudósok egy csoportjával a sajtó és a brit állampolgárok rendelkezésére áll a könyvben megfogalmazott hamis állítások tisztázására. Az anglikán egyház pedig honlapján nyitott új oldalt a témának, ahol többek között javaslatokat nyújt a filmmel kapcsolatos viták rendezéséhez.
Az Opus Dei is felkészülésbe kezdett a mozikba kerülő film negatív hatásainak kiküszöbölésére. Római és new yorki sajtóirodájuk felelősei kommunikációs tervet dolgoztak ki „Limonádé művelet” elnevezéssel. A név abból a népszerű amerikai jó tanácsból származik, miszerint ha kapsz egy citromot, csinálj belőle limonádét. Vagyis a könyv keltette érdeklődést felhasználva próbálnak a katolikus hitről és az Opus Dei-ről többet beszélni, szélesebb körű információt nyújtani. Lehetőséget kívánnak adni az embereknek, hogy jobban megismerjék a szervezetet, aminek nincs semmi titkolni valója és szeretnék megmutatni számukra, hogy az Opus Dei-hez tartozók hogyan igyekeznek a mindennapi életszentséget keresni.
Az elmúlt hetekben továbbá az Opus Dei Prelatúra levélben felhívást intézett a Da Vinci kód c. film forgalmazójához, a Sony céghez, kérve, hogy a film elejére illesszenek be egy felhívást a nézők számára, miszerint a történet a fantázia szüleménye. Eddig nem kaptak választ a cégtől.
Javier Echevarria, az Opus Dei prelátusa a Corriere della Sera olasz napilapnak adott interjújában kifejtette, hogy Dan Brown művét nem azért utasítja el elsősorban, mert negatívan beszél a szervezetről, hanem mert a hitet gyalázza. A támadások a hit egyetemes elvesztésének tünetei, amely elkerülhetetlenül a babonasághoz vezet - hangsúlyozta.
Az olasz katolikus média is igyekezett felkészülni a film megjelenésére. Az Il Giornale olasz napilap május 3-ai számával együtt kapható volt a „Da Vinci kód elleni eljárás” (Andrea Tornielli) c. könyv, amely feltárja az olvasók számára Dan Brown regényének igaz és hamis állításait. Az olasz püspöki kar napilapja, az Avvenire május 4-ei száma teljes terjeelmében közölte Angelo Amato érsek, a Hittani Kongregáció titkárának beszédét, amelyet az Opus Dei római egyetemén tartott konferencián mondott, és amelyben a film teljes bojkottálására szólít fel. A minden olasz plébánián terjesztett Famiglia Cristiana katolikus hetilap pedig, egy héttel a filmbemutató előtt hosszú cikket közölt Gianfranco Ravasi atyától, a nemzetközi hírű olasz bibliaszakértőtől, aki feltárja az evangélium és az apokrif iratokkal kapcsolatos tévedéseket Dan Brown könyvében.
Nemcsak az írott sajtó, a RAI 3-as olasz állami tv csatornája is készül ellensúlyozni a filmből származó téves információkat. A „Kód – egy bűntény anatómiája” c. összeállítás a történelmi és teológiai igazságokat kívánják szembeállítani a Da Vinci kódban leírtakkal, dokumentumok, szakértői tanúságtételek segítségével, Leonardo és Jézus Krisztus személyének valósághű bemutatásával. A Rómában műkődő Rome Reports amerikai hírügynökség pedig egy nappal a cannesi filmbemutató előtt, május 16-án, mutatta be a „Da Vinci kód: egy mesteri csalás” c. dokumentumfilmet, amelyben vatikáni bíborosok, történészek, művészet- és irodalomtörténészek illetve más szakértők tárták fel a könyvben foglalt félrevezető információkat.
Végül érdemes Manuel Sanchez, az Opus Dei római szóvivője szavait idézni: a regény gyűlölködő, hamis és igazságtalan állításai csak gyűlöletet szítanak és gyanút keltenek az emberekben. A művészi kreativitásnak természetesen szüksége van a szabadságra, de a szabadság nem választható el a felelősségtől. Úgy tűnik azonban, hogy a haszonkeresés szabadsága az egyetlen, ami igazán szent, és ami mentesít minden felelősség alól.