Egyházi reakciók a Da Vinci kód c. könyv és film kapcsán
Nagy várakozás előzte meg a Cannes-i filmfesztivál május 17-ei megnyitóját, ahol bemutatták
Dan Brown: Da Vinci kód c. könyvének megfilmesített változatát. A 2003-as megjelenése
óta 40 millió példányban elkelt bestseller könyv nagy horderejű vitákat és komoly
reakciókat provokált világszerte egyházi és világi körökben egyaránt. A bemutató
előtti néhány hétben már megjelentek Rómában a hatalmas óriásplakátok, a kétemeletes
turistabuszok oldalára ragasztott reklámhirdetések a film főszereplőinek képével.
Április végén nagy visszhangot váltott ki, amikor a Róma belvárosában található, felújítás
miatt felállványozott San Pantaleo templomon feltűnt a Da Vinci kódot népszerűsítő
óriásplakát, amelyet az érintettekkel való előzetes egyeztetés nélkül helyezett el
a reklámcég a felületen, de a Római Helynökség sürgetésére napokon belül eltávolították
a hirdetést. A keresztény egyházakban, de elsősorban a katolikus egyházban határozott
ellenreakciókat váltott ki megjelenése óta a könyv. A Vatikán különböző formákban
hivatalosan is elítélte az ellentmondásos regényt, amely hitelteleníti Krisztus személyét,
eltorzítja a katolikus vallás kétezer éves történetét és az Opus Dei személyi prelatúrát
aljas gyilkosságokra kész bűnszövetkezetként tünteti fel. A legutóbbi időszakot
áttekintve Raniero Cantalamessa atya, a Pápai Ház szónoka nagypénteki prédikációjában
élesen kritizálta a művet, emlékeztetve rá, Krisztust újra eladják, de nem 30 ezüstpénzért
a főpapoknak, hanem milliárdokért a kiadóknak és a könyvkereskedőknek. Az Opus Dei
római egyetemén rendezett konferencián Angelo Amato érsek, a Hittani Kongregáció
titkára a film bojkottálására szólított fel. Az érsek elítélte a közönyösséget az
egyház védelmezése terén a film keltette támadásokkal szemben és hangsúlyozta, hogy
ha más vallásokat érnének hasonló rágalmak, sértések, tévedések az egész világon jogos
felháborodást keltene, míg a keresztényeket, az egyházat ért támadások büntetlenül
maradnak. Francis Arinze bíboros, az Istentiszteleti és Szentségi Kongregáció
prefektusa szerint a keresztények nem maradhatnak ölbe tett kézzel a jelenség előtt.
Léteznek ugyanis jogi eszközök, amelyeket igénybe kell venni a keresztény hit tiszteletben
tartásának kivívása érdekében. Paul Poupard bíboros, a Kultúra Pápai Tanácsának
elnöke vallási tudatlanságról beszélt a film kapcsán, tehát az egyház feladatát a
képzésben, az emberekben meglevő szentég és misztérium iránti érdeklődésre való megfelelő
válaszadásban látja. Julian Herranz bíboros, a Törvényszövegek Értelmezésével
Foglalkozó Pápai Tanácsának elnöke hangsúlyozta, hogy bumeráng-hatást fog kiváltani
a könyv, azok számára, akik az Isten Fiába vetett hit meggyengítésére törekszenek.
Optimista véleményt fogalmazott meg, mert emberek milliói keresik fel hónapok óta
püspöki konferenciáik honlapjait a témával kapcsolatban. Fel kell hívni az emberek
figyelmét az informálódásra: a hazugsággal szemben az igazsággal, a félreinformálással
szemben a bőséges információs anyaggal, a fikcióval, a kitalációval szemben a történelmi
igazság tanításával kell fellépni – mondta. A 20 éve Opus Dei tag Herranz bíboros
nyilatkozatában kiemelte, hogy éppen a Dan Brown könyvhöz hasonló, hitelrontó újságcikk
olvasása után került kapcsolatba a prelatúrával és lépett be az Opus Dei-be. Személyesen
akart ugyanis megbizonyosodni, hogy valóban egy titkos, integralista, bűnszervezetről
van-e szó. Az egyház a világ különböző részein is készül a várhatóan 800 millió
nézőhöz eljutó film negatív hatásainak gyengítésére. A mexikói püspöki kar
dokumentumot adott ki, amelyben megfogalmazza a Da Vinci kód állításait, főbb gondolatait,
problematikáját és javaslatokat nyújt a hívőknek a helyzettel való megfelelő szembenézésre
és a lehetőség kihasználására, hogy Jézus Krisztusról és az egyházról felkészülten
tudjanak beszélni. Az amerikai keresztény egyházak is ellen-offenzívát hirdettek:
az amerikai katolikus püspöki kar dokumentumfilmet készített az igazság felmutatása
érdekében, amelyet az NBC tv társaság sugároz majd, honlapján pedig a „Dekódolt Jézus”
címmel külön oldalt hozott létre felvilágosító információközlés céljából. A New Hampshire-i
katolikus egyházmegye, amely területén él Dan Brown is, előadássorozatot szervezett
a helyi plébániákon az igazság megismertetésére. A bostoni katolikus tv „A kód feltörése”
címmel sugároz majd programot, a könyvben megfogalmazott állítások elemzéséről. Franciaországban
ún. keresztényellenes cunamira számítanak a felmérések alapján, amely megrengetheti
a katolikusok hitét. A francia egyház előkészületként azonban kispapok és történészek,
teológusok közreműködésével dvd-t készített a könyv által felvetett alapvető kérdések
megválaszolására. Az Opus Dei francia székhelyein nyílt napokat tartanak a róluk kialakított
negatív kép ellensúlyozására. Az Alpha Szövetség választ adva a könyvben felvetett
kérdésekre „Da Vinci kód: egy válasz” címmel kiadványt jelentetett meg, amelyet a
mozik előterében helyeznek majd el tájékoztatóul. A brit katolikus egyház
Murphy O’Connor bíboros vezetésével, teológusok és tudósok egy csoportjával a sajtó
és a brit állampolgárok rendelkezésére áll a könyvben megfogalmazott hamis állítások
tisztázására. Az anglikán egyház pedig honlapján nyitott új oldalt a témának, ahol
többek között javaslatokat nyújt a filmmel kapcsolatos viták rendezéséhez. Az
Opus Dei is felkészülésbe kezdett a mozikba kerülő film negatív hatásainak
kiküszöbölésére. Római és new yorki sajtóirodájuk felelősei kommunikációs tervet dolgoztak
ki „Limonádé művelet” elnevezéssel. A név abból a népszerű amerikai jó tanácsból származik,
miszerint ha kapsz egy citromot, csinálj belőle limonádét. Vagyis a könyv keltette
érdeklődést felhasználva próbálnak a katolikus hitről és az Opus Dei-ről többet beszélni,
szélesebb körű információt nyújtani. Lehetőséget kívánnak adni az embereknek, hogy
jobban megismerjék a szervezetet, aminek nincs semmi titkolni valója és szeretnék
megmutatni számukra, hogy az Opus Dei-hez tartozók hogyan igyekeznek a mindennapi
életszentséget keresni. Az elmúlt hetekben továbbá az Opus DeiPrelatúra
levélben felhívást intézett a Da Vinci kód c. film forgalmazójához, a Sony céghez,
kérve, hogy a film elejére illesszenek be egy felhívást a nézők számára, miszerint
a történet a fantázia szüleménye. Eddig nem kaptak választ a cégtől. Javier
Echevarria, az Opus Dei prelátusa a Corriere della Sera olasz napilapnak adott
interjújában kifejtette, hogy Dan Brown művét nem azért utasítja el elsősorban, mert
negatívan beszél a szervezetről, hanem mert a hitet gyalázza. A támadások a hit egyetemes
elvesztésének tünetei, amely elkerülhetetlenül a babonasághoz vezet - hangsúlyozta.
Az olasz katolikus média is igyekezett felkészülni a film megjelenésére. Az Il
Giornale olasz napilap május 3-ai számával együtt kapható volt a „Da Vinci kód
elleni eljárás” (Andrea Tornielli) c. könyv, amely feltárja az olvasók számára Dan
Brown regényének igaz és hamis állításait. Az olasz püspöki kar napilapja, az Avvenire
május 4-ei száma teljes terjeelmében közölte Angelo Amato érsek, a Hittani Kongregáció
titkárának beszédét, amelyet az Opus Dei római egyetemén tartott konferencián mondott,
és amelyben a film teljes bojkottálására szólít fel. A minden olasz plébánián terjesztett
Famiglia Cristiana katolikus hetilap pedig, egy héttel a filmbemutató előtt
hosszú cikket közölt Gianfranco Ravasi atyától, a nemzetközi hírű olasz bibliaszakértőtől,
aki feltárja az evangélium és az apokrif iratokkal kapcsolatos tévedéseket Dan Brown
könyvében. Nemcsak az írott sajtó, a RAI 3-as olasz állami tv csatornája
is készül ellensúlyozni a filmből származó téves információkat. A „Kód – egy bűntény
anatómiája” c. összeállítás a történelmi és teológiai igazságokat kívánják szembeállítani
a Da Vinci kódban leírtakkal, dokumentumok, szakértői tanúságtételek segítségével,
Leonardo és Jézus Krisztus személyének valósághű bemutatásával. A Rómában műkődő Rome
Reports amerikai hírügynökség pedig egy nappal a cannesi filmbemutató előtt, május
16-án, mutatta be a „Da Vinci kód: egy mesteri csalás” c. dokumentumfilmet, amelyben
vatikáni bíborosok, történészek, művészet- és irodalomtörténészek illetve más szakértők
tárták fel a könyvben foglalt félrevezető információkat. Végül érdemes Manuel
Sanchez, az Opus Dei római szóvivője szavait idézni: a regény gyűlölködő,
hamis és igazságtalan állításai csak gyűlöletet szítanak és gyanút keltenek az emberekben.
A művészi kreativitásnak természetesen szüksége van a szabadságra, de a szabadság
nem választható el a felelősségtől. Úgy tűnik azonban, hogy a haszonkeresés szabadsága
az egyetlen, ami igazán szent, és ami mentesít minden felelősség alól.