Påvens predikant: Missförstånd om Maria från Magdala och Judas

Påvens predikant varnade på långfredagen för ekonomisk spekulation i missförstånd om att Jesus inte dog på korset och om Judas roll.

-Medan vi firar minnet av Frälsarens lidande och död luras miljontals människor att tro att Jesus från Nasaret i verkligheten aldrig har korsfästs, sade kapucinpater Raniero Cantalamessa under långfredagseftermiddagens korshyllning i Peterskyrkan, där Benedictus XVI deltog. Predikantens reflexioner började med ett frontalangrepp mot dem som tror på uppgifterna om Jesus i vissa böcker och filmer som fått stor uppmärksamhet den sista tiden.

-Människor som aldrig skulle göra sig mödan att lösa en seriös analys av de historiska traditionerna om Jesu lidande, död och uppståndelse, låter sig fascineras av varje ny teori om att han inte korsfästes och dog, särskilt om fortsättningen är att han flyr med Maria från Magdala till Indien eller Frankrike, sade pater Cantalamessa.

-Det talas mycket om Judas förräderi och man märker inte att man håller på att upprepa det. Kristus säljs igen, inte längre till översteprästerna för trettio silverpengar, utan till bokförlag för miljontals dollar. Ingen kan hjeda denna våg av spekulation, som snart tvärtom kommer att växa än mer när en viss film har premiär, men eftersom jag i många år har forskat om den äldsta kristendomens historia känner jag plikten att fästa uppmärksamheten på ett allvarligt missförstånd som ligger till grund för hela denna pseudo-historiska litteratur.

Pater Cantalamessa förklarade att många idag missförstår de gnostiska apokryfa evangelierna, som är betydligt senare än de fyra i nya testamentet och dessutom alltid har varit kända av fornkyrkan, som förkastade dem.

-Missförståndet består i att man använder apokryfa skrifter från 100- och 200-talet (Tomas-, Filippos- och Judasevangeliet) för att låta dem säga raka motsatsen till vad de ville säga, sade Cantalamessa. De hör till den gnostiska litteraturen. För gnosis är den materialla världen en illusion och ett fängelse. Kristus dog inte på korset av den enkla anledningen att han aldrig tog på sig en mänsklig kropp, vilket hade vare ovärdigt Gud, det bara såg ut som om han hade gjort det (doketism).

-I en av dessa skrifter, som det har talats mycket om på sista tiden, befaller han själv Judas att förråda honom, för när han dör kan den gudomliga anden i honom äntligen befria sig från köttets fodral och återvända till himlen, förklarade Raniero Cantalamessa.

-Kvinnan kan räddas bara om den “kvinnliga principen” (thelus) som hon står för övergår i den manliga principen, dvs om hon upphör att vara kvinna.(...) Det lustiga är att idag finns det folk som tror att dessa skrifter hyllar den kvinnliga principen, sexualiteten, fritt njutande av denna matierella värld, i polemik mot den officiella kyrkan som anklagas för att alltid ha hemlighållit allt detta. Samma missförstånd gäller läran om reinkarnation. I de orientaliska religionerna är den ett straff för tidigare skulder och något man längtar efter att avsluta. I väst har den tagits emot som en underbar chans att komma tillbaka och fortsätta leva och njuta av denna världen.

-Detta är saker som inte förtjänar att tas upp i Peterskyrkan på långfredagen, men vi kan inte tillåta att de troendes tystnad tas för skuldkänsa eller att miljontals människors goda tro manipuleras av media, utan att höja ett protestrop, inte bara för att försvara tron, utan också det sunda förnuftet, sade Cantalamessa.