Итальянский суд постановил оставить Распятие в учебных помещениях
Распятие должно остаться в школьных классах, потому что оно не является дискриминирующим
символом и выражает коренные ценности итальянского народа: таково решение Конституционного
Суда, отказавшегося удовлетворить требование одной матери из Финляндии убрать Распятие
из средней школы ее детей в области Падуи. Перед нашим микрофоном это решение прокомментировал
проф. Антонио Мария Биаджио, доцент политической этики в Грегорианском университете. «Рассуждения
судьи и постановление суда разумны, поскольку они сочетают четкое и профессиональное
понимание права и исторического смысла, ведь наши ценности – терпимость, уважение
к другим и другие, -- это плод исторического опыта, имеющего зачастую именно религиозные
корни. А плоды нельзя рассматривать отдельно от деревьев, их породивших. Решение суда
всего лишь напомнило об этом порядке вещей». Проф. Биаджио высказался затем на вызывающую
столько полемики тему «светскости»: «Концепция светскости важна, поскольку с появлением
христианства и с Воплощением Бога историческая действительность приобрела огромную
значимость, человеческая история обрела свою автономию. Стало ценным то, что мы делаем
изо дня в день. Именно христианство приводит измерение светскости к его наивысшему
выражению. Это происходит в виде дара. Дара Бога в Откровении, дара уважения к человеку
и дара спасения – все это нам было даровано. В этом и заключается светскость. И Распятие
напоминает нам об этом. Оно напоминает нам, что мы не всемогущи, но лишь должники.
Об ограниченности человеческой силы и знания. С одной стороны, Иисус Распятый указывает
нам на нашу собственную значимость, с другой стороны – на то, что эта значимость не
абсолютна, а значит, не дает нам права властвовать над другими. Все это скрывается
за концепцией светскости». Наш корреспондент спросил профессора Биаджио о причинах
столь продолжительной полемики о Распятии в школах, ведь она уже имела место 20 лет
назад, когда атеистка еврейской культуры Наталия Гинзбург на страницах коммунистической
газеты «Унита» просила о том, чтобы Распятие осталось в школах, поскольку оно представляет
всех людей и человеческие страдания. «Эта дискуссия продолжается в силу некоторой
смены понятий: есть тенденция использовать универсальный символ в определенных политических
целях. Я имею опыт диалога, встречи с представителями мировых религий, -- продолжил
Антонио Мария Биаджио. – Христос не создает трудностей – вот буквальные слова одного
крупного индуистского ученого, с которым я встречался в Дели в декабре. Что значит
– Христос не создает трудностей? Это означает, что признается вся совокупность смыслов,
которую несет Христос, но прежде всего – страдание невиновного, то есть, безоружный
дар. Так что превращать в оружие, в орудие спора Того, кто по определению дарует нам
Себя, дарует невинную и безоружную боль, -- представляется одной из самых неудачных
идеологических операций. Решение суда поставило все на свои места».