К вопросу о мощах Св. Григория Назианзина и Св. Иоанна Златоуста
Недавнее событие передачи мощей Святых Григория Назианзина и Иоанна Златоуста Святейшим
Отцом Иоанном Павлом 2константинопольскому Патриарху Варфоломею 1-му была ошибочно
истолкована многими как «возвращение» чего-то должного с давних времен, или «возмещение»
за совершенную несправедливость эпохи четвертого крестового похода (1204). Подобные
утверждения, проанализированные в свете состояния исторических исследований в этой
области, оказываются лишенными основания.
Ни один имеющийся в нашем распоряжении
источник не подтверждает, что вышеназванные мощи прибыли в Рим после четвертого Крестового
похода. Кроме того, следует принимать во внимание некоторые основные факторы, имеющие
место, когда речь идет о мощах. В прошлом, как и в наши дни, была широко распространена
практика разделения мощей: они были разделены и сохранены в различных местах по мере
распространения почитанияСвятого. Помимо этого, существовал обычай так называемых
мощей «по прикосновению»: какой-нибудь предмет прикладывали к подлинным мощам, и он
также считался частью мощей этого Святого. Поэтому не удивляет тот факт, что несколько
храмов или монастырей утверждают, что в их распоряжении имеется череп или рука одного
и того же Святого. Распространение и разделение мощей выражают универсальный характер
Церкви, к духовному наследию которой принадлежат Святые. И, наконец, нужно принимать
во внимание вероятность ошибок в приписывании мощей тому или иному Святому, и было
бы анахронизмом думать, что в средневековье критерии подлинности мощей были те же,
что и сегодня. Все это следует иметь в виду и когда речь идет о мощах двух святьых
архиереев константинопольской Церкви – Иоанна Златоуста и Григория Богослова. По
поводу нахождения мощей Св. Григория в Риме, можно сослаться на традицию, засвидетельствованную
только начиная с 17 века, согласно которой эти мощи были привезены византийскими монахинями,
нашедшими убежище в Вечном городе от иконоборческих преследований, имевших место в
7-8 веках. Утверждается, что они поместили мощи в монастырь Святой Марии на Марсовом
Поле, дарованный им Папой Захарией (741-752) – позднее он был переименован в монастырь
Святой Марии и Святого Григория. Уже в 806 году упоминалось о «молельне» Святого Григория
на Марсовом Поле, в 937 году -- о двойном названии монастыря, а к 986 году относятсяупоминания
о том, что монастырь называлсяMonasterium sanctae Dei genitricis et sancti Gregorii
Nazianzeni.Таким образом подтверждается традиция, восходящая к 7 веку, еще более
подкрепленная двумя фактами: свидетельством о византийском присутствии в Риме той
эпохи и греческим происхождением самого Папы Захарии. Наконец, не следует забывать
о том, что посвящение храма какому-либо Святому обычно предполагает наличие в нем
мощей этого Святого.Сведения о существовании храма Святого Григория Назианзина в 9-10
веках, скорее всего, предполагают нахождение там его мощей уже в тот период, то есть,
за 3-4 столетия до разграбления Константинополя в 1204 году.
Однако, было
бы ошибочно думать, что речь идет оcorpus integrum –цельном теле Святого. Паломники
Стефан Новгородский (1350) и Игнатий Смоленский (период между 1389 и 1405) оставили
записи о том, что они увидели и почтили в константинопольской Церкви Свв.Апостолов
мощи Св. Григория Назианзина, хранившиеся в каменной урне. К этим свидетелям присоединяется
писарь по имени Александр и диакон Зосима (оба примерно в 1420 году), которые обнаружили
в константинопольской Церкви Свв.Апостолов также и мощи Иоанна Златоуста. В кафедральном
соборе Святой Софии хранился посох Святого Иоанна Златоуста, а в монастыреPeriblepte–
его череп. Имеется письменное свидетельство о том, что Султан Баязет 2-ой, сын Мехмета-завоевателя,
в 1488 году передал Карлу 8-му, Королю Франции, «цельное тело Святого Иоанна Златоуста
и руку Святого Иоанна Златоуста, творящую великие чудеса». Этим он желал отплатить
западному правителю за то, что тот держал вдали от Турции его брата Джема, другого
сына Мехмета и претендента на трон. Мехмет ревностно хранил мощи, захваченные в 1453
году, так как, несомненно, считал их подлинными, как утверждает византинист Франц
Бабингер. Помимо этого, мощи Златоуста имелись также на Афонской горе, в Москве, Киеве,
Мессине,Венеции, в Клерво, Париже, Брюже, Майнце и нынешнем Дубровнике. Таким образом,
невозможно с точностью сказать, в какой именно момент мощи Златоуста были перенесены
в Рим и на самом лиделе это произошлов эпоху латинской Восточной империи (1204-1261).
Эта гипотеза лишена какого-либо основания. Таким образом, нельзя говорить о возвращении
или возмещении за несправедливости, совершенные 800 лет назад. Передача мощей константинопольскому
Патриарху, как подчеркнул Иоанн Павел 2 в своем Послании Патриарху Варфоломею 1-му
27 ноября прошлого года, -- это «благословенный момент очищения нашей израненной памяти,
дабы укрепить наш путь к примирению и подтвердить, что вера наших Святых Учителей
– это вера Церкви как Востока, так и Запада».