Slovensko:Dňa 5. marca(5.3.1904) uplynulo sto rokov od narodenia významného
katolíckeho teológa minulého 20. storočia, nemeckého jezuitu pátra Karola Rahnera.
Narodil sa vo Friburgu, neďaleko Čierneho lesa. V roku 1922 vstúpil k jezuitom. Za
kňaza bol vysvätený o desať rokov neskôr. Učil teológiu v Innsbrucku,Mníchove a v Münsteri.
Zomrel 30. marca 1984 v Innsbrucku, kde je aj pochovaný. S Edvardom Schillebeecloxom
a Hansom Küngom založil medzinárodný teologický časopisConcilium. Páter Felix
Litva, emeritný profesor pápežskej Gregorovej univerzity, nám k tomuto okrúhlemuvýročiuposlal
nasledujúci príspevok.
Dnešní poprední myslitelia sú presvedčení, že v našej
kultúrnej oblasti sa sotva nájde výraznejší teológ, ktorý by ovplyvňoval náboženský
svet tak hlboko, ako Karol Rahner. Podľa ich mienky patrí svojím dielom k najdôležitejším
učiteľom a spisovateľom nášho storočia. Takým dojmom pôsobil v článku, venovanom tohoročnému
stému výročiu narodenín a dvadsiatej výročitej spomienky Rahnerovej smrti jeho dlhoročný
spolupracovník Herbert Vorgrimler z münsterskej teologickej fakulty. Priznal to v
poslednom zo svojich rozhovorov s predstaviteľmi Katolíckej spravodajskej služby
KNA v Nemecku, z ktorej to o Rahnerovi prebrala v podrobnej správe rakúska katolícka
tlačováagentúra KathPress.
Na otázku, čo si v nemeckom katolíckom informačnom
stredisku myslia o Rahnerovi ako človeku, Vorgrimler odpovedal nepriamo: Ľudia po
34-ročnej spolupráci a dlhom priateľstve s niekým hodnotiaho niekedy odlišne. Aj k
Rahnerovi mali ľudia svojské prístupy. V jednom si boli zajedno: býval obyčajne vždy
ochotný pomôcť. Nerobil rozdiel medzi známymi, a neutekal ani pred neznámymi. Mal
zvláštny dar vycítiť, keď bolo treba niekomu pomôcť v duchovnej a hmotnej biede. Bol
hlboko duchovným človekom, ktorý stále v sebe prežíval tajomstvo Božej blízkosti.
Načieral do hĺbok svojej náboženskej tradície, ktorú dostal ako podarúnok od cirkvi
a svojej rehole: vďačne prijímal jej ponúkané pomôcky. Slávieval každodenne eucharistickú
obetu, modlieval sa žalmy a iné hymny a modlitby breviára, pridržiaval sa ruženca
a nedal dopustiť krivé slovko proti úcte Božského Srdca Ježišovho. So záujmom sledoval,
ako žijú náboženskí ľudia okolo neho, a ešte aj v politických otázkach, keď ho informovali
napríklad o teológii oslobodenia, nedopustil v rozhovore, aby sa ľudia vyjadrovali
pohŕdavo. Mal živý záujem o kultúru a modernú literatúru. Zúčastňoval sa aj na takých
podnikoch, akým bol Oktoberfest s jedným, alebo aj dvoma pivami, a zo sladkostí dával
prednosť zmrzline. Rád chodieval do nových a neznámych krajov.
Neraz sa dostal
medzi ľudí, ktorí nemali zmysel pre náboženské otázky. Neusiloval sa im pritakávať,
ale nezastával ani nijaké rebelantské výroky, ani vtedy nie, keď s protichodnými výrokmi
horlivcov nesúhlasil. Neznížil sa ku prehnaným výrokom v nijakej otázke.
Vorgrimlerovi
sa zdalo, že Rahner bol v úsudkoch skôr opatrný, ako výbojný.Jeho slová za písacím
stolom mohli znieť neraz tvrdo. Užíval ich ako odpoveď na príliš zjednodušené obžaloby
iných. Bol presvedčený, že slová mali mať svoju váhu a o ťažkých otázkach si myslel,
že vyžadovali vážne rozmýšľanie. Vzbudzoval dojem, že sa jeho odpovede viažu na svojské
a často dlhé uvažovanie, pridané k úvahám zo Svätého písmaaž natoľko, že mu pripisovali
hegeliánske metódy, v ktorých hľadal útočisko pri vysvetľovaní sveta a ľudských problémov.
V skutočnosti mierou jeho dôvodenia, na ktoré nestačili ľudské dôkazy, boli vždy vysvetľovania,
opierajúce sa o Sväté písmo, teda o Bohom zjavené pravdy. Kritizoval síce aj cirkevné
riešenia, hlavne keď sa prednostne uvádzali ako múdrosť, hoci im chýbala Božia otvorenosť.
Bezdôvodnériešenia, prikazované zhora ho provokovali k hlbším záberom. Opieral sa
pritom o vedomie svojej odôvodnenej prítulnosti k cirkvi, ktorú sa nehanbil verejne
vyznať. Túto dôvernosť si zachoval až do konca svojho života. Aj táto skromnosť vzbudzovala
u viacerých, takzvaných verných katolíkov, proti nemu odpor a nepochopenie.
Pre
Vorgrimlera je jedna vec neodškriepiteľná: napriek slovám proti Rahnerovmu sklonu
rozmýšľať o všetkom z racionálneho hľadiska, Rahnerovi nevedel uprieťjeho lásku k Božiemu
slovu, ako ho poznal zo Zjavenia.Bolo to vidno z jeho prvých spisov a prednášok mladého
učiteľa teológie až do čias jeho snáh napäť všetky duchovné schopnosti, aby prenikol,
nakoľko sa len ľudsky dalo, do posledných hĺbok Božích tajomstiev. A vtedy neváhal
vysloviť svoj názor, aby ukázal ľudskú nedostatočnosť preniknúť poza veci viditeľné.
Vorgrimler
poukázal na túto metódu prízvukovaním rozdielu medzi „umelou teológiou za písacím
stolom“ a „teológiou na kľakadle“, podľa vzoru sv. Tomáša, keď tento odložil nedokončenú
časť tretieho zväzku Sumy s vysvetlením, že teológia na stoličke má za podklad iba
slamu, ktorá už bola vymlátená a nieto v nej zrna, teda netreba ju ďalej mlátiť. Ani
sedením za stolom. Vorgrimler si vybral Rahnera, teológa na kľakadle. Felix
J. Litva S.J.