Френските медии срещу закона за аборта

„По този начин се санкционират неофициалните истини“: с тези думи френския всекидневник Le Monde критикува френските социалисти за наскоро приетия закон, цензуриращ анти-абортистките интернет сайтове. През последните седмици многобройни са медиите, анализаторите и асоциациите, които разобличават заплахите за свободата на изразяване от новоприетия закон. Преди всичко френските медии обвиняват правителството, което предложи законът, че не е доказало наистина, че анти-абортистките сайтове възпрепятстват бременните жени да вземат свободно решение.

В уводната си статия Le Monde подчертава, че отношението на лявото мнозинство може да вдъхнови за в бъдеще все по-гибелни инициативи срещу онези, които, по деликатни теми, не са съгласни с „официалните истини“, като се започне от онези, които са насърчавани най-много от политическите правителства.

Анализирайки съдържанието на закона, всекидневникът отбелязва, че „два от основните принципи на Декларацията за човешките права и на гражданите за свободата на изразяване и законността на нарушенията и наказанията ще бъдат позовани пред Конституционния съвет“. Това възнамерява да направи и десноцентристката опозиция. Самият принцип за санкционирането на неофициалните истини -  посочва вестникът – ще отвори мрачни сценарии. „В лоши ръце, този закон може да се разпростре и в други сфери на свободата на изразяване“. По-специално Le Monde подчертава също и проблема за пропорционалността на наказанието (2 години и 30 хиляди евро глоба) и се пита „дали е спешно необходимо такава голяма санкция“.

Дали наистина френските жени са възпрепятствани по масивен начин от тези сайтове в избора си да прекъснат доброволно бременността си?“, се пита още вестникът. „Правителството не доказа това, а броят на доброволно прекъсналите бременността си във Франция от години е непроменен“, припомня Le Monde.

От своя страна Libération подчертава, че текстът на закона е „юридически неуравновесен и може да бъде цензуриран от Конституционния съвет, защото повдига множество въпроси“. По-специално – посочва парижкият всекидневник – с редакцията на този текст, който е равносилен в действителност на престъплението на обструкция на правителствената комуникация мнозинството се насочва към един опасен път“. Денонсираната от вестника логика е, че „анти-абортистките сайтове трябва да преотстъпят място на единствената истина по темата, а именно тази съдържаща се в сайта на правителството, позоваваща се на научните истини. Но за съжаление – констатира Libération – „самата наука няма точен отговор по темата“.

svt/ avvenire