Moskovski patriarhat: Koncil na Kreti ni bil vsepravoslavni

MOSKVA (torek, 19. julij 2016, RV) – »Pomemben dogodek za zgodovino koncilskega procesa«, pa vendar ne »vsepravoslavni« koncil. Tako je tri tedne po sklepu svetega in velikega koncila na Kreti dogodek opredelil moskovski patriarhat. In sicer v uradnem stališču, ki ga je izrazil sveti sinod Ruske pravoslavne Cerkve po tem, ko se je pred nekaj dnevi zbral prav z namenom, da bi ovrednotil izid srečanja. Le-tega – kot je znano – se ruski pravoslavni verniki niso udeležili, tako kot tudi ne tisti iz Bolgarije, Gruzije in patriarhata Antiohije, ki so predhodno pozvali k preložitvi dogodka.

Odsotnost načela soglasja
Sveti sinod je odločil, da se koncila ne more šteti za vsepravoslavnega in da dokumenti, ki jih je odobril, ne izražajo vsepravoslavnega soglasja – je izjavil Vladimir Legoyda, vodja sinodalnega oddelka za Cerkev, družbo in odnose z mediji. Izjava v svojem bistvu ponavlja stališče, ki je bilo izraženo že preteklega 13. junija, ko je moskovski patriarhat med drugim tudi potrdil zavzetost za »okrepitev vsepravoslavnega sodelovanja pri pripravi prihodnjega svetega in velikega koncila«. Za sveti sinod je bil koncil na Kreti torej pomemben dogodek v zgodovini koncilskega procesa, ki ga je pravoslavna Cerkev začela pred 55 leti s prvo vsepravoslavno konferenco na Rodiju (1961). Vendar pa je bilo odsotno »načelo soglasja« med vsemi avtokefalnimi pravoslavnimi Cerkvami. Slednje velja za osnovo vsepravoslavnega sodelovanja in celotnega koncilskega procesa.

Dokumenti koncila bodo vseeno preučeni
Sveti sinod vseeno zagotavlja, da bo poskrbel za preučitev dokumentov, ki so bili odobreni na Kreti. To delo bo zaupal posebni biblično-teološki komisiji. Dokumenti zaobjemajo šest besedil, ki so bili na dnevnem redu zasedanj, ter pomembno sporočilo pravoslavnemu ljudstvu in vsem osebam dobre volje.