Minsk II : Les Etats-Unis auraient-ils finalement joué un rôle?

(RV) Entretien- La trêve est censée entrer en vigueur à partir de dimanche minuit dans l’est de l’Ukraine, mais en attendant les combats  ne cessent pas. Les séparatistes pro russes semblent vouloir grignoter le plus de terrain possible. Ces dernières 24 heures, au moins 15 militaires ont été tués, et la situation "la plus difficile" est autour de Debaltsévé, noeud ferroviaire stratégique à mi-chemin entre les capitales séparatistes de Donetsk et de Lougansk. Sur place, les troupes ukrainiennes sont quasiment encerclées par les rebelles, et tout cela provoque un certain scepticisme après l’espoir suscité par l’accord trouvé à l’arrachée mercredi  à Minsk après 16 heures de négociations entre les présidents russes ukrainiens, français et la chancelière allemande.

Mais qu’en pensent les Etats-Unis ? Pourquoi n’étaient-ils pas à Minsk ? Les dissensions internes au pays sur la livraison ou non d’armes à l’Ukraine ont poussé Washington à se mettre en retrait et a laissé la place à Paris et Berlin. 

Mais les Etats Unis ont toutefois joué un role dans Minsk II. Paradoxalement, ce serait cette menace de livraison d’armes américaines qui aurait participé au déblocage des négociations, poussant les différentes parties à trouver une solution. C’est en tous cas ce que  pense Yannick Mireur, politologue, spécialiste des Etats-Unis, auteur du « Monde d’Obama », aux éditions Choiseul :