Europos žmogaus teisių teismas: integralus veido uždangalo draudimas Prancūzijoje yra teisėtas

Liepos 1 dieną Europos žmogaus teisių teismas paskelbė sprendimą S.A.S byloje prieš Prancūziją. Šios bylos centre buvo nuo 2011 metų Prancūzijoje įsigaliojęs įstatymas, kuris draudžia veido uždangalus viešose vietose, kaip kad islamiškas moteriškas rūbas niqab. Jis pridengia visą moters veidą, palikdamas tik plyšį akims.

Jauna moteris, musulmonė prancūzė, kreipėsi į teismą, tvirtindama, kad niqabo draudimas yra Europos žmogaus teisių konvencijos pažeidimas, ypač 8,9 ir 14 skyrių, kurie užtikrina teisę į privatų ir šeimos gyvenimą, minties, sąžinės ir religijos laisvę, galiausiai, draudžia diskriminaciją. Moteris pareiškė, kad visą veidą uždengiančio rūbo nešiojimas yra visiškai laisvas jos pačios pasirinkimas, jos religijos priesakų vykdymas ir jos religingumo išraiška.

Išklausęs abi puses teismas pripažino prancūzų vyriausybės argumentus dėl viešo saugumo, kuris apima galimybę identifikuoti asmenis per jų veidus. Vis tik, anot teismo, draudimas nebuvo būtinas, kad vieša tvarka ir saugumas būtų užtikrinti: tam būtų pakakę įstatymo, kuris įpareigotų parodyti veidą ir save identifikuoti, jei kiltų įtarimų dėl asmenų ir nuosavybės saugumo arba tapatybės pasisavinimo.

Teismas taip pat pripažino prancūzų vyriausybės argumentą, kad veido uždengimas kelia grėsmę „gyvenimui kartu“, kad veidų matymas ir atpažinimas yra minimali gyvenimo visuomenėje sąlyga. Pasak teismo, veido uždengimas yra tarsi barjeras, kuris pažeidžia kitų teisę gyventi socialioje, tarpasmeniniams santykiams atviroje erdvėje. Pasak teismo, įstatymas nedraudžia viešai dėvėti religinių, tame tarpe islamo tradicinių rūbų, tik tokius, kurie uždengia veidą – nebūtinai religinius. Tad Europos žmogaus teisių teismas pripažino, pridėdamas nedideles išlygas, kad prancūzų įstatymas nepažeidė Europos žmogaus teisių konvencijos. (Vatikano radijas)