Páter Lombardi: Pochybenie komisie, nie konflikt OSN s Vatikánom

„Nie je namieste hovoriť o roztržke «medzi OSN a Vatikánom» - komentoval dnes riaditeľ Tlačovej kancelárie Svätej stolice páter Federico Lombardi reakcie na široko medializovanú záležitosť kritiky Výboru OSN pre práva dieťaťa na adresu Svätej stolice v dokumente publikovanom 5. januára. „OSN predstavuje veľmi dôležitú realitu dneška“, píše vatikánsky hovorca vo svojej nóte. Pripomína návštevy Pavla VI., Jána Pavla II. a Benedikta XVI. v OSN a skutočnosť, že „najvyšší predstavitelia OSN si boli vždy vedomí významu morálnej a náboženskej autority Svätej stolice pre rast spoločenstva národov.“ Vo vyjadrení pátra Lombardiho sa okrem iného uvádza:

„Účasť Svätej stolice na Dohovore bola motivovaná historickým záväzkom univerzálnej Cirkvi a Svätej stolice pre dobro detí. Preto Svätá stolica – ako povedal Mons. Parolin – bude pokračovať vo svojom úsilí o plnenie dohovoru a o udržiavanie otvoreného konštruktívneho dialógu s príslušnými orgánmi, ako to dohovor predpokladá.“
„Aktivita OSN je prirodzene veľmi rozsiahla a komplexná, a ako každá veľká organizácia – práve pre svoj medzinárodný a čím väčšmi univerzálny charakter – zahŕňa v sebe veľmi rozličné osoby, postoje a hlasy. Netreba sa preto čudovať, že sa v tomto širokom svete stretávajú a konfrontujú rozličné vízie. Aby však celkový výsledok bol pozitívny, je potrebná veľká ochota pre dialóg a pozorné rešpektovanie základných pravidiel v procedúrach a v zadefinovaní činností.“

„Zároveň si však nemožno nevšimnúť, že najnovšie odporúčania publikované Výborom vykazujú vážne limity. Nevzali adekvátnym spôsobom na vedomie odpovede, či už písomné alebo ústne, poskytnuté predstaviteľmi Svätej stolice. (...) Ako osobitne vážne sa javí nepochopenie špecifickej povahy Svätej stolice. (...) Ide o nedostatok schopnosti, alebo nedostatok vôle porozumieť? V oboch prípadoch je počudovanie oprávnené. Spôsob, akým sú námietky a nástojenie na rozličných konkrétnych prípadoch prezentované, vyvoláva dojem, že bola daná oveľa väčšia pozornosť mimovládnym organizáciám, dobre známym svojou predpojatosťou proti Katolíckej cirkvi a Svätej stolici, než stanoviskám Svätej stolice, ako signatárovi Dohovoru, ktorá navyše bola k dispozícii pre hĺbkový dialóg s Výborom.“

Za najzávažnejší nedostatok publikovaného dokumentu riaditeľ Tlačového strediska označuje to, že „vyjadrenia Komisie sa vo viacerých smeroch javia ako prekročenie jej kompetencií a zasahovanie do samotných doktrinálnych a morálnych pozícií Katolíckej cirkvi, podávaním usmernení, ktoré obsahujú morálne úsudky o antikoncepcii a o samotnom aborte, o výchove v rodinách alebo o vízii ľudskej sexuality vo svetle vlastného ideologického náhľadu na sexualitu.“ Vysvetľuje, že z tohto dôvodu sa v oficiálnom stanovisku Svätej stolice publikovanom 5. februára hovorí o „pokuse zasahovať do učenia Katolíckej cirkvi o dôstojnosti ľudskej osoby a do uplatňovania náboženskej slobody“. –jb–