圣座关于联合国的指控发表声明，托马西总主教：这是意识形态的强令

（梵蒂冈电台讯）联合国儿童权利委员会在第65届会议结束之际，根据对圣座和其他五个《儿童权利公约》缔约国（刚果共和国、德国、葡萄牙、俄罗斯和也门）的评估报告，于2月5日在日内瓦公布了总结评语。按照对缔约国的特殊程序，圣座已经获悉有关自己的总结评语，将仔细研究和评估这份报告，以便在委员会指出的各个领域中，根据国际法和国际惯例，并兼顾2014年1月16日圣座代表团与儿童权利委员会互动式的公开辩论，完全遵守《儿童权利公约》。然而，圣座遗憾地看到，总结评语中的某些内容试图干涉天主教关于人性尊严的训导和宗教自由权的行使。圣座重申：它将遵循《儿童权利公约》的原则并按照天主教教义的伦理和宗教价值观，捍卫及保护儿童权利。

圣座对联合国儿童权利委员会的总结评语感到惊讶。这份评语在圣职人员性侵未成年人的问题上提出严厉指控。委员会表示：圣座可能继续违反《儿童权利公约》，并批评梵蒂冈关于同性恋、避孕和堕胎的立场。梵蒂冈电台就圣座对这些指控的反应，采访了圣座驻联合国日内瓦办事处常任观察员托马西（Silvano Maria Tomasi）总主教，他说：

答：我的第一印象是应该等待，仔细阅读和分析委员会的评语。我的第一反应是惊讶，因为文件中的批评，似乎在圣座代表团与该委员会辩论之前就已经准备好，而圣座关于一些具体问题的详尽解答，却没有体现在总结评语中，或者没有得到委员会的慎重考虑。事实上，总结评语似乎没有被更新，并未考虑到圣座在近些年所做的努力，以及梵蒂冈城国政府和其他国家的个别主教团所直接采取的措施。因此，评语缺乏正确和更新的视角，忽视了圣座在保护儿童方面所做的一系列改变，而这些进步在其他机构，甚至在其他国家都很难看到。

问：如何准确地回应联合国儿童权利委员会的个别指控呢？
答：圣座将作出回应，因为它是《儿童权利公约》的一个成员和国家。圣座认可，也会从公约的字面和精神上来遵守它，而不遵守与公约本身无关的意识形态或强令。例如：《儿童权利公约》在序言中谈到捍卫生命、保护出生前和出生后的儿童；但是儿童权利委员会却建议圣座改变其堕胎的立场！当然，一个儿童被杀死时，就再也没有权利了！因此，我认为这的确有悖于公约的宗旨。儿童权利委员会没有很好地为联合国服务，却企图要求圣座改变其不容谈判的教会训导！看到儿童权利委员会没有从根本上理解圣座的性质和作用，我有些悲伤。圣座已经向委员会明确表明，将进一步满足《儿童权利公约》的要求，但首先要定义和保护那些能使保护儿童变得切实和有效的基本价值观。