Trečiasis Advento pamokslas. Įsikūnijimas šv. Pranciškaus Asyžiečio akimis
Penktadienio ryte popiežiaus pamokslininkas kapucinas Raniero Cantalamessa perskaitė
trečiąjį ir paskutinį Advento pamokslą, kurį skyrė Įsikūnijimo slėpiniui šv. Pranciškaus
Asyžiečio akimis.
T. Cantalamessa priminė prakartėlės istoriją: ją, trejus
metus prieš mirtį, sukūrė būtent šv. Pranciškus. Tai buvo naujovė. Bet svarbiausia
joje yra galbūt ne tai, kad ji tapo populiarios tradicijos pradžia, bet tai, kaip
buvo suvoktas Jėzaus įsikūnijimo slėpinys.
Iki tol dėmesys buvo sutelkiamas
prie ontologinių, metafizinių Įsikūnijimo aspektų, pametant iš akių kai ką svarbaus,
paverčiant Įsikūnijimą spekuliatyviu slėpiniu, kuris aprašomas vis tikslesnėmis formulėmis,
tačiau labai tolimomis nuo paprastų žmonių suvokimo.
Pranciškus integravo ontologinę
viziją su religine ir egzistencine. Svarbu ne tik žinoti, kad Dievas tapo žmogumi,
svarbu žinoti ir tai, kokiu žmogumi tapo. Šie du aspektai yra paliečiami evangelisto
Jono ir apaštalo Pauliaus. Pranciškui artimesnė Pauliaus samprata. Labiau nei ontologiniai
Kristaus žmogystės aspektai – kuria jis tvirtai, su visa Bažnyčia tiki – jis pabrėžia
jos nuolankumą ir neturtą.
Įsikūnijimo faktas ir įsikūnijimo būdas, ontologinė
ir egzistencinė dimensija: šis skyrimas apšviečia skurdo problemą ir krikščionių nuostatą,
padeda suprasti kodėl Bažnyčioje kalbama apie pirmenybę vargšams. Žodis įsikūnydamas
prisiėmė kiekvieno žmogystę, bet savo įsikūnijimo būdu – ypač vargšo, neturtėlio,
kenčiančio tapatybę.
Jėzus susitapatino su alkstančiu, trokštančiu, varguoliu,
kaliniu ir iškilmingai skelbia, kad tai, ką padarėme jiems, „jam padarėme“ ir atvirkščiai.
Vargšai, nors ir kitaip nei Eucharistija, yra Kristaus kūnas.
Todėl pilnai
priimti Kristų reiškia pilnai priimti vargšą, su kuriuo jis susitapatina. Vatikano
II Susirinkimas kalbėjo apie „Vargšų Bažnyčią“. Ir šiai Bažnyčiai priklauso ne tik
krikštyti, bet visi pasaulio vargšai. Vargšų Bažnyčia yra sudaryta ne vien iš Bažnyčios
vargšų. Jie yra „krikščionys“ ne todėl, kad skelbiasi, kad priklauso Kristui, o todėl,
kad Kristus paskelbė, jog jie priklauso jam. Jei kontraversiška „anoniminių krikščionių“
sąvoka gali būti pritaikoma, tai būtent vargšų atžvilgiu. Iš viso to išplaukia, kad
ir popiežius, Kristaus vikaras, yra šios didelės daugybės „vargšų tėvas“. Todėl popiežiaus
balsas yra itin autoritetingas, kai jis kalba apie vargšus ir juos užtaria.
Deja,
sakė t. Cantalamessa, mes dažnai tarp savęs ir vargšų įterpiame dvigubus stiklus.
Statyboje dvigubas stiklas nepraleidžia šalčio, šilumos, triukšmo. Panašiai matome
vargšus judant, rėkiant televizijos ekranuose, žiniasklaidos pranešimuose ar misionierių
žurnaluose, tačiau jų šauksmas mus pasiekia tarsi iš toli. Nepaliečia mūsų širdies.
Dažnai sukelia sąmyšį ir paniką.
Teisingai verkiame ir protestuojame dėl vaikų,
kuriems buvo sutrukdyta gimti. Tačiau ar neturėtume to paties daryti dėl vaikų, kurie
gimė ir mirė iš bado, dėl ligų, kurie priversti vienas kitą žudyti dėl interesų, kurie
liečia ir turtingų šalių visuomenes?
Pirmiausia reikia sudaužyti tuos stiklus,
kurie mus skiria nuo vargšų. Meilė vargšams yra vienas iš bendriausių katalikiško
šventumo bruožų. Mylėti reiškia ne tik užjausti, bet ir pripažinti jų žmogišką orumą,
suvokiant, kad visi kiti titulai yra antraeiliai. Pripažinti ir gėrėtis vargšais.
Jei mes gėrimės sportininku, kuris sekundės dalimi aplenkė kitus, kodėl nesigėrėti
vargšu, kuris basomis Indijos mieste, per karštį, tempia vežimaitį su dviem keleiviais,
tarp automobilių ir duobių. Susumavus jo keliones gautume, kad jis pėsčiomis apėjo
aplink pasaulį.
Vargšus reikia mylėti ir todėl, kad jie yra to paties Tėvo
vaikai, tad mūsų broliai. Šv. Pranciškus Asyžietis gyveno tokioje brolystės būsenoje:
jam broliai buvo ne tik jo mokiniai, bet visi, tikintys ir ne, pažįstami ir ne, geri
ir blogi, raupsuotieji, plėšikai. Jo brolybės pojūtis apėmė ir negyvąją kūriniją:
mėnulį, saulę, net mirtį. Iš tikro brolybės pojūčio kyla ir tikras solidarumas, kuris
neapsiriboja tik išmaldos davimu. Žinome, kad to nepakanka. Solidarumas yra neteisingumo
priešstata. Galiausiai vargšus turime evangelizuoti , kaip tai darė pats Jėzus: didžiulė
neteisybė atimti iš jų tą žinią, kurios pirmieji adresatai jie yra. (Vatikano radijas)