Ženeva: Nadškof Tomasi na zasedanju Sveta ZN za človekove pravice
ŽENEVA (sreda, 6. marec 2013, RV) – Danes je v Ženevi potekalo 22. zasedanje
Sveta Združenih narodov za človekove pravice. Razprava je tekla o poročilu posebnega
poročevalca o verski svobodi in svobodi prepričanja, v katero se je vključil tudi
nadškof Silvano Tomasi, stalni opazovalec Svetega sedeža pri Združenih narodih. Kot
je dejal, v današnjem svetu osebe, ki pripadajo verskim manjšinam zaradi svoje vere
ali verskega prepričanja, doživljajo različne vrste zlorab, od fizičnih napadov do
ugrabitev z odkupninami, od samovoljnega zapiranja in oviranja pri registriranju do
stigmatizacije. Učinkovita zaščita človekovih pravic pripradnikom verskih manjšin
je nezadostna tudi v Združenih narodih in mednarodnih sistemih. Čeprav so te zaskrbljujoče
razmere v zadnjem času pritegnile pozornost nekaterih držav in civilne družbe, pa
splošno razširjena diskriminacija verskih manjšin ostaja in celo narašča, je opozoril
Tomasi.
Poročilo zato pravilno ugotavlja, da so mnoge človekove pravice kršene
ravno osebam, ki pripadajo verskim manjšinam. Države so ponekod neposredno vpletene
v kršitve, in sicer preko brezbrižnosti do nekaterih svojih državljanov ali preko
politične volje, ki izključuje, zatira ali celo uničuje skupnosti, ki imajo drugačno
identiteto, ne glede na to, kako dolgo so zgodovinsko gledano prisotne v njihovi državi.
V določenih okoliščinah nevladni storilci prevzemajo aktivno in celo nasilno vlogo
v napadanju verskih manjšin.
Države bi morale pri priznavanju verskih skupin
ravnati nevtralno. Poročilo posameznike opredeljuje kot nosilce pravice do verske
svobode in vidi cilj zaščite verske svobode v zagotavljanju preživetja in trajnega
razvoja kulturne, verske in družbene identitete manjšin. Zaščita individualne verske
svobode je pot za dosego zaščite verskih skupnosti, kar torej pomeni določen proces,
ki avtomatično ne prinese njihovo zaščito. Tudi poročilo kaže, da je največ kršitev
verske svobode ravno na ravni verskih skupin.
Pravno priznanje manjšine je
izhodišče za potrebno složnost med svobodo posameznika in svobodo skupnosti, je zatrdil
Tomasi. S tem realnim pristopom je olajšano sobivanje skupnosti v relativno strpnem
ozračju. A najprej je po Tomasijevih besedah treba verskim skupnostim zagotoviti pravni
status. Kot piše tudi v poročilu, država mora zagotoviti ustrezne pogoje za osebe,
ki pripadajo določenim verskim skupnostim, ter jim zagotoviti, da lahko sami urejajo
zadeve, povezane z njihovo vero; na ta način lahko razvijajo versko življenje skupnosti
in svojo identiteto. Samo tako se lahko doseže mirno sobivanje in napredovanje človekovih
pravic.
Vloga države kot varuhinje in uveljaviteljice verske svobode ne le
posameznikom, ampak tudi verskih skupnostim, kaže, da je to ravnovesje predvsem politično.
Sekularna država namreč pogosto ni nevtralna do obstoječih verskih skupnosti, in to
niti v zahodnih demokratičnih državah, kjer liberalizem ne vodi toliko v nevtralno
družbo, ampak bolj v družbo brez javne prisotnosti religije. Tomasi je še izpostavil,
da svoboda verskih skupnosti zagotavlja prispevek k moralnim vrednotam, brez katerih
svoboda ni mogoča. Priznanje svobode verskim skupnostim ne zmanjša posameznikove svobode.
Ravno nasprotno, sprejetje verske svobode drugih oseb in skupin pomeni oporni steber
za dialog in sodelovanje.