Da ne bi sve bilo jednostavno, sada su se javile neke udruge koje podupiru i ministra
Jovanovića i autore zdravstvenoga odgoja. Odmah se ističe kako su to udruge za ljudska
prava i toleranciju i kako svoje djelovanje temelje na znanosti, ali ne kažu da iz
proračuna dobivaju mnogo više novca od onih drugih udruga. Kad bismo se igrali malo
onih koji obezvrjeđuju mnogo veće udruge koje se protive tom spornom četvrtom uputniku,
a ne kurikulumu, unutar zdravstvenoga odgoja, onda bismo mogli jednostavno reći da
su sve te udruge koje podržavaju ono što se nasilno nameće u škole zapravo minorne,
protuhrvatske i protuljudske, pa čak i protiv djece. A što se tiče znanosti, ona im
je samo ukrasni i navodno uvjerljivi privjesak u njihovu neznanju, ili ako hoćete
u njihovu znanstvenjaštvu kao novoj vrsti fundamentalizma. Do sada se uvijek govorilo
o nekakvom vjerskom fundamentalizmu sad u ovih vjernika, sad u onih. Ali nitko da
ne opazi zadrti znanstvenjalački fundamentalizam, a on je zapravo ostatak onog negdašnjeg
znanstvenog materijalizma kao službene vjere u doba komunizma. Sad samo još očekujemo
od tih naprednjaka ipak neku otvorenost za dijalog, u što neki intelektualci vrlo
sumnjaju, jer dijalog je i komunistima bila kao crvena krpa koje su se plašili, jer
su znali da osim sile nemaju nikakva drugoga uporišta, naspram očitih činjeničnih
argumenata drugih. Hoćemo li dočekati barem toliko tolerancije da se oni koji ne misle
kao Jovanović i slični barem ne etiketiraju, odnosno jednim potezom ne izbrišu kao
oni s kojima se ne može razgovarati, jer u protivnom će samo potvrditi da upravo oni
sami nisu ni za kakav dijalog. I sad će takvi onda odgajati djecu za dijalog. Moš
mislit. Predstavnici drugih vjera veličaju Benedikta XVI. kao čovjeka dijaloga. Možemo
li svi mi nešto naučiti od njegove bogate baštine koju nam sada nudi kao ostavštinu?