以色列宣布新定居点的计划，美国对此表示批评

（梵蒂冈电台讯）以色列11月30日宣布在耶路撒冷以东和约旦河西岸之间建设新的定居点。美国国务卿希拉里•克林顿对以色列的做法予以批评。以色列宣布新定居点的前一天11月29日，联合国投票通过了巴勒斯坦观察员国的身份。华盛顿认为：以色列的这一举措是该国与巴勒斯坦的和平进程中倒退的一步。本梵蒂冈电台就此事采访了米兰大学国际关系教授亚历山德罗·科伦坡，他说：

答：以色列的决定明显和联合国的决定有关，这是一种外交报复。事实上，以色列近年来在定居点问题上不断激进化。我们需要知道以色列施行这一政策的动机是什么。我认为，以色列在目前的情况下除了玩国际游戏之外，还有可能在玩一个“庸俗”国内游戏。以色列下届选举将至， 这一举动在成为外交政策的行动前，可能是一个“庸俗”的选举行动。

问：在国际层面上可能会有哪些下一步的行动呢？奥巴马关于这件事的处境艰难。 因为奥巴马对联合国表明了一个明确的立场；但是他一直反对以色列在该地区的移民，并试图重新控制以色列。您认为是这样吗？
答：是的。美国的处境非常艰难：一方面，以色列和美国的关系近几月越来已经触及双方的底线；另一方面，美国仍然是以色列坚定的盟友，以色列知道在极端情况下它还可以依靠美国在政治和外交上的支持，当然还有美军的支持。美国政策现在的情况与几年前人们的想象明显相反，美国已经失去了对中东的控制，失去了对阿拉伯世界的控制。因为所谓的“阿拉伯之春”革命运动是一个完全独立的过程，彻底摆脱了美国的控制。美国似乎不可能以某种方式控制以色列的政策。不得不说，以色列的决定又再一次给了美国一记外交耳光。也证实了强国无法脱离国际体系中重要领域。

问：您认为在以色列和巴勒斯坦之间的谈判中，这一悲惨的僵局将会如何发展呢？
答： 这是巴拉克·奥巴马中东政策的问题之一。先前的布什政府在中东做得很过火，表现很差，现任总统奥巴马为了弥补以前的错误，采取了更为谨慎的态度。事实上，奥巴马给人的印象是：他试图摆脱以色列和巴勒斯坦的冲突及谈判。但是这冲突不能被放任自流，因为它不断引发新的冲突，进而对美国在该地区外交政策的合法性带来问题。美国的另一个困境是：一方面，美国此刻可能极需重返谈判，或最好把双方带回到谈判桌；另一方面，美国从未像今天一样在中东如此软弱。因此，美国在几年前就该迫使双方进行谈判，特别迫使较强一方向较弱一方作出让步。而现在情况是美国做此事最糟糕的时候。