A Magyar Máltai Szeretetszolgálat legfrissebb hírei
Kozma Imre atya, a
Magyar Máltai Szeretetszolgálat elnöke az elmúlt napokban Kenyában járt, ahol elkészült
a karitatív szervezet által adományozott második víznyerő bázis.
Nairobi egyik
nyomortelepe után most az afrikai ország második legnépesebb városában, Mombasában
került sor a víztisztító felállítására, amelyet a Magyar Máltai Szeretetszolgálat
és a magyar kormány közösen finanszírozott. Mindkét létesítmény lehetővé teszi, hogy
az ott élő emberek tiszta vízhez jussanak, csökkentve ezáltal a fertőzéseket.
Kozma
Imre atya arról is beszámol, hogy november elsején megkezdték a téli krízis időszak
hajléktalan ellátását egész Magyarországon.
Az interjúból megtudjuk, hogy
november elsején, Mindenszentek liturgikus ünnepén Fatimában megválasztották a spanyol
Jésus Etayo atya személyében Istenes Szent János rendjének, az Irgalmasok rendjének
legfőbb elöljáróját.
Kozma Imre atya végül idéz néhány gondolatot abból az
ünnepi beszédéből, amelyet október 22-én mondott a Bem szobornál, az 1956-os forradalomra
emlékezve.
Az alábbiakban közzétesszük a beszéd teljes szövegét:
Sinka
István, 1956 októberében írt versével köszöntöm a fiatalokat, akik ma, 2012. október
22-én, a magyar forradalom 56. évfordulóján, elődeik útján érkeztek ide a Műszaki
Egyetemtől a Bem térre, ahol 1956 októberében zászlót bontott a magyar forradalom.
„Üdv
néked, Ifjúság! Üdvözlégy magyar nép! ki lángban és vérben születtél meg újra három
nagy éjszakán vad ágyúdörgésben! Melyik nép írta fel mostanában nevét így,
hogy aranyat adott kezébe Isten ujja? S mely nép beszélt így az önmaga nevében,
mint angyal, mikor a harsonáját fújja? Bús igájának fájára írja hát, S
mint annyiszor a megsárgult ezer évben vérrel és vassal tanítja zsarnokát.”
Tisztelt
emlékező és ünneplő sokaság!
Mélységes tisztelettel hajtunk fejet a halottak
emléke előtt. A forradalom ügye mellé állt katonák, a munkások, a fiatal parasztfiúk,
az évtizedeken át lenézett kültelki proletárok, az egyetemi hallgatók emléke előtt,
akik fegyverrel a kézben haltak meg a szabadságért és Magyarország remélt függetlenségéért.
Azokra is emlékezünk, akik a szovjet katonai beavatkozás, és az azt követő
megtorló intézkedések után is hűségesek maradtak 1956 eszméihez.
Emlékezünk
azokra a bírókra és ügyészekre, akik nem voltak hajlandók részt venni a felkelők törvénytelen
kirakatpereiben. Azokra, akik nem voltak hajlandók hamisan tanúskodni. Azokra, akik
a börtönben, a siralomházban sem lettek árulók. Azokra, akiket testileg, lelkileg,
szellemileg leromboltak.
Emlékezünk, azokra a fiatal egyetemistákra, akiket
a hittanórák után a templomból kijövet fényképeztek, akiket kidobtak az egyetemekről,
és csak segédmunkásként kaptak állást. Emlékezünk papokra és közösségszervezőkre,
akik a rendszerellenes tevékenység vádjával megjárták a börtönt és az internáló táborokat.
Emlékezünk egyetemi tanárokra, akik életük végéig gyárudvart söpörtek, vagy
csak az íróasztalfióknak írhattak.
Ők is valamennyien a mi hőseink, akik mindezek
ellenére és mindezek közepette megtalálták az élet értemét, és vele a lelki békét,
amit mindannyian keresünk az életben.
A magyar Október kisugárzó ereje abból
táplálkozik, hogy egy legyőzhetetlennek tartott Góliát elnyomó hatalma összeomlott
– hacsak rövid időre is - , mert egy Dávid-nép egységesen nem-et kiáltott neki, s
ezt a lehető legnagyobb áldozattal szentesítette, az egyéni és nemzeti halál vállalásával.
„Qui potest mori, non potest cogi.”- mondja Seneca (Aki képes meghalni, azt nem lehet
kényszeríteni!).
Minden hatalom a neki alávetettek készséges vagy vonakodó
elismerésén nyugszik. A Góliát meghátrált, mert hatalmát a magyarok félelmet nem ismerő
áldozatvállalással utasították vissza.
Hiába tért vissza a Hatalom. 1956 októbere
óta ország-világ megismerte eredendő gyengeségét, s megtudta, hogy ama világrendszer
állítólagos egysége csak kényszeren és félelmen alapult. Magyarország 1956-os dávidi
győzelmének köszönhetően a Hatalom birtokosai engedni kényszerültek a legyőzöttek
– a valóságos győzők – számos feltételének.
A magyar forradalomnak nem volt
ideológiája. Nyelvtanilag helyesebben talán így mondanám: Nem ideológiája volt, hanem
ideológiai hatása. Mindkét tény jelentősége csak gondolkodási és világtörténelmi léptékkel
mérhető.
Az egyes emberek tartozhattak egyik vagy másik ideológiai irányzathoz,
de a forradalom nem tartozott egyetlen ideológiához, de még egyetlen politikai oldalhoz,
vagy párthoz sem. Magyarországon 1956-ban nem egy ideológia győzött, hanem egy
ideológia halt meg. A magyar forradalom a konkrétumokkal leplezte le az általánost,
a hatalmi ideológiát. A tényeket állította a középpontba, és ez által a hamis
általánosságokat, áltörvényeket cáfolta. A magyar forradalom a tényeket, az egyes
eseteket, az egyes sorsok millióit állította szembe az általános tételekkel, a kötelezőnek
és megoldásnak kinevezett elméletekkel és szólamokkal. Kimutatta, hogy nem a magyarságé
a magyar állam, nem a munkásoké a hatalom, és nem a munkásé a gyár… hogy a demokrácia
nem demokrácia… hogy a szocializmus antiszociális… hogy nem lehet magasabb rendű az
a társadalmi rendszer, melyben az egyes ember félelemben, jogfosztottan és nincstelenségben
él.
A magyar forradalom a legborzasztóbbat tette az uralkodó ideológiával:
Az egész világ előtt kimutatta róla, hogy hamis.
A mi forradalmunknak nem volt
sem előzetesen kész programja, sem pedig ideje nem maradt ilyesmi kidolgozására a
rendelkezésre álló, tragikus eseményekkel teli, rövid hetek során. Ami kifejezésre
jutott, azt hevenyészett intézkedések, vázlatos programtervezetek, és 1848 márciusának
12 pontjára emlékeztető követelések tartalmazták.
Mégis e mozaikok alapján,
egy érett, kiegyensúlyozott politikai és társadalmi reform tervezetnek körvonala,
alapeszméi bontakoztak ki… Egyéni és kollektív szabadságjogok, szabad szervezkedés,
parlamentáris demokrácia keretében működő pártok, munkástanácsi rendszer, piacgazdálkodás,
amelyben a társadalmi felelősség és a szociális gondoskodás eszméje érvényesül.
Mindezen
felül 1956 októberének bátor és bölcs, mértéktartó és erkölcsileg feddhetetlen cselekvés
sorozata visszaadta nemzeti önbecsülésünket újabb kori történelmünk annyi kudarca
és törése után, És alapot teremtett egy új közösségi identitástudat kialakításához.
1956 októbere egyszeri esemény volt népünk történelmében és a világtörténelemben.
A történelem nem ismétlődik, és mégis érleli gyümölcseit. Elég, ha ki-ki a mega
lehetőségeivel él.
Nekünk ma, 1956 örököseinek különösképpen is gondolni kell
erre, amikor Brüsszel konok állhatatossággal feszíti a magyar húrt.
1956 jelentősége
az idő múltával egyre nő. Jelentős történelmi eseményekre ez a jellemző, de a mi esetünkben
ehhez még az is járul, hogy közvetlen időszerűségét is egyre jobban látjuk.
Az
1956-ban megnyilvánult nemzeti konszenzus fenntartása, az ország önrendelkezésének
és nemzeti méltóságának biztosítása, ma is feladatunk.
Semmit sem szabad tenni,
ami a nemzeti összefogás és nemzeti együttműködés ellen hat, még aprócska előnyökért
sem.
A magyar népnek az a dolga, hogy továbbra is utasítson vissza minden
együttműködést azzal, ami hazugság és erőszak. Az a feladata, hogy minden rágalommal,
feledéssel és elszürküléssel szemben tisztán őrizze meg a maga forradalmának a zászlaját,
amely a magyarság szabadabb jövőjének a záloga is.