Prof. Chenaux: Sobór był rzeczywistością dynamiczną
Jesteśmy dziś świadkami wielkiego sporu o dziedzictwo Soboru. Jako historycy musimy
jak najlepiej przybliżyć współczesnym to wydarzenie. Jesteśmy jednak świadomi, że
Sobór nie należy wyłącznie do historii, można go interpretować również z punktu widzenia
dzisiejszego stanu Kościoła – powiedział Radiu Watykańskiemu prof. Philippe Chenaux,
jeden z organizatorów rzymskiej konferencji o historii Soboru. W jego przekonaniu
dobiegająca dziś końca konferencja pokazała, że jednoznaczna interpretacja Vaticanum
II nastręcza wiele trudności. Jest to bowiem wydarzenie bardzo dynamiczne – podkreśla
szwajcarski historyk z uniwersytetu laterańskiego.
„Nie ma najmniejszej
wątpliwości i potwierdzają to również dokumenty, że sam Sobór ulegał wielkim przemianom
w trakcie trwania obrad – powiedział prof. Chenaux. – Wynika to z ewolucji, jaka zachodziła
w samym episkopacie, w biskupach, których sobór przemienił. Sami to przyznają, że
inni byli na początku soboru, a inni na jego końcu. Na początku obrad większość biskupów
była jeszcze dość konserwatywna. Później coś się w nich zmieniło. Zaczęli głosować
inaczej. Również archiwa pokazują tę przemianę w kierunku coraz większego otwarcia.
Na koniec wstydzili się swej uprzedniej postawy do tego stopnia, że niektórzy zdobyli
się nawet na swoistą samokrytykę, pytając, jakże mogli coś takiego napisać przed pięciu
laty” – powiedział prof. Chenaux.