2012年“世界大学学术排名”正式发布，美国和英国的大学占据前十，亚洲大学的排名毫无疑问地上升。

（梵蒂冈电台讯）2012年“世界大学学术排名”正式发布，哈佛大学位居榜首，是世界上最好的大学。在前二十名大学中，除了进入前十名的英国剑桥和牛津、以及排在第20位的日本东京大学之外，其余都是美国的大学。这些年度数据由中国上海交通大学“世界一流大学研究中心”发布，因其研究的准确性，大学的排名受到社会的认可。作为传统大学历史摇篮的意大利，无一所大学进入前100名，仅有和罗马上智大学挤入前150名。在前500名最好的大学中，美国有150所，中国大陆、香港及台湾地区共42所。本梵蒂冈电台就有关新的知识地缘政治，采访了执教美国和印度大学的教授、意大利经济学家翁贝托·苏尔巴扫（Umberto Sulpasso），他也是由印度新德里政府通过的一个“国家知识生产”调查的推动者，他说：

答：数据肯定：美国长期居首；亚洲不断进步；欧洲原地徘徊。但是从地缘政治角度看，我认为应该考虑的是其它方面的因素。知识政策在美国也有所下降，因为大学没有了政府的支持，此前政府的支持在70年代甚至源源而来，并且一直保持到80年代、90年代。从知识政策的层面来说，真正的新现象是亚洲国家对知识发展的格外努力，这些国家给予大学很多的优惠条件。欧洲大学排名靠后，是因为欧洲的知识政策十分疲软，各国都有着公共赤字，且都不认为知识的紧迫性是最主要的。
问：上大学的花费越来越多。大学学费不断上涨。在英国等国家，我们看到有学生走上街头，进行抗议示威。
答：英国和美国的加州曾是大学学费低廉的故乡，现在的学费甚至是以前的三倍。但是不能忘记，在英国和美国获得的学位几乎马上就能找到工作，所以必须从有付出就有回报这个角度来看。

问：是的，然而一方面国家似乎对知识的投资越来越少，另一方面反而要求个人对知识的支出越来越多。
答：国家不但要求个人多花钱，而且自己支出的也大为减少。这多少是受到西方国家普遍经济危机的影响。但亚洲的情况却不是这样，国家给大学的投入越来越多、越来越好。最明显的一个例子便是中国，中国政府给大学投入巨资，以至博士、各级学位和头衔的数目显著增长。印度的情况也是如此，甚至决定计算“国家知识生产”，这绝对是一个新鲜事物。调查结果对政府的投入和个人上大学的支出，都是一个重要的参考。