Lijenost se nakon pojavljivanja poput epidemije širila s Istoka na Zapad, čak se i
njezino uredovno vrijeme tijekom putovanja mijenjalo, u početku je za istočne monahe
lijenost bila prijepodnevna mora, a stigavši na Zapad monasima je postala ranojutarnja
mora, odnosno sotona. Benediktinci su joj doskočili svojim geslom: 'Moli i radi',
i tako su ograničili njezino bezgranično vrijeme. Lijenost je kroz povijest opisivana
kao sjeta, tugaljivost, lijenost, mlitavost, žalost, potištenost, tuga ili uznemirenost
– ustvrdio je poznati teolog Pierangelo Sequeri govoreći na festivalu u Spoletu o
lijenosti kao smrtnom grijehu. Smrtni grijesi nisu smrtni jer su po sebi teški
grijesi, nego jer su u počelu niza posebnih sklonosti koje nagrizaju dušu i navode
na zla djela. Odatle njihova jednostavna definicija, ali dublja analiza očituje složenost
odnosa i dinamiku njihovih preobraženja. Stoga je vrlo živo zanimanje za odnos između
psihičkih stanja i moralnih sklonosti, iz čega se rađa upit o ispravnosti krjeposti
i naklonosti. Taj nas upit, kako svjedoči tradicija, nikada ne ostavlja, dakle i prije
se Freuda raspravljalo o krjepostima duha i nastranostima uma – primijetio je teolog
Sequeri dodajući da nije mudro odbaciti povijesnu mudrost. Zanima nas to što se
zbiva u duhovnom životu. Na te upite tražimo odgovor u prokušanoj mudrosti i duhovnom
iskustvu onih koji su duboko proučavali ljudsko biće. Neprestano se propitujemo o
ispravnosti svojih krjeposti i sklonosti, a ne želimo samo saznati odakle dolaze i
koji su njihovi učinci. To nas uvijek prati, a to je, prema tradiciji, i glavno obilježje
lijenosti. Lijenost je čudna smjesa dosade i negodovanja obzirom na duhovnu kvalitetu.
Nenada i paralizirajuća pojava njezina posvemašnjeg obezvrjeđivanja u nama potiče
sumnju jesmo li upoznali i dosegnuli duhovnu kvalitetu. Sveti Toma veli da je srž
lijenosti u dosadi činjenja dobrih djela, lijenost postupno otupljuje sklonost da
ih se čini. Začarani krug lijenosti, koji otupljuje duhovnu kvalitetu, savršeno je
uočen. Lijenost zaista pogađa krjeposnu naviku, a ne sklonost manama – istaknuo je
teolog dodajući da duhovna tradicija vrlo dobro razlikuje između žalobnog ogorčenja
lijenosti i mističnog iskustva suhoće, odnosno „tame noći“. Pitamo se što je grješno
u lijenosti, zašto se ubraja u sedam glavnih grijeha, zašto se ne može poistovjetiti
sa psihičkim stanjem ili iscrpljenošću, ili u težim slučajevima, s potištenošću i
tjeskobom – primijetio je profesor rekavši da odgovor nalazimo u svetom Tomi. Napast
lijenosti koristi malodušnost da obrazloži razumnost dvostrukog odabira: napuštanja
Boga i pohlepnog samozadovoljstva. Odbojnost prema traženju duhovne kvalitete, u čemu
se nekad uživalo, pretvara se u mržnju prema samom izvoru te duhovnosti. Zavaravanje
je da se toga možemo osloboditi u odluci, naizgled jednostavnoj i oslobađajućoj: pustiti
Boga na miru. Drugi je pak put opsjednutost osobnim blagostanjem, bezbrižnim životom
– primijetio je profesor dodajući da je upravo u tomu protuslovnost lijenosti. Grijeh
nije u bolnom osjećanju napuštenosti, u duhovnoj praznini, nego u nijekanju i podcjenjivanju
primljena dara, u mržnji prema onomu tko nam ga je dao i učinio da ga gajimo, prema
onima koji su nas odgojili u duhovnoj kvaliteti i u dostojanstvu osobe, u mišljenju
da je krjepost isprazna također i odvažna kušnja i žrtva krjeposna života. U konačnici,
grijeh nije u potlačenosti duha, nego u sukrivnji umnosti. Lijenost se hrani opravdanjem
svih sredstava. Opravdava se mrzeći ono što smo zdušno učili i voljeli. Lijenost je
hladan grijeh, govorili su stari, jer nas čini bezosjećajnima prema Bogu i prema bližnjemu
– istaknuo je Sequeri. Lijenost stavlja u kušnju i našu potajnu želju za svemogućnošću,
prema kojoj je naša zasluga sve ono što smo stekli, sve je drugo bezvrijedno. Bez
obzira što je, zaključak je, nije ništa. Stoga je besmisleno služiti Bogu: „Zaludu
je Bogu služiti i kakva je korist što njegove čuvamo propise? – piše prorok Malahija.
Opasno zatamnjujući našu potvrđenu naviku da primamo, ne dajući ništa zauzvrat, lijenost
nagriza samu našu želju i tako se gubi iz vidika ono što je bitno. Poznam tvoja djela:
niti si studen niti vruć! Oh kad bi bio studen ili vruć. Ali jer si mlak – ni vruć
ni studen – izbacit ću te iz svojih usta. Ti tvrdiš: Bogat sam, nagomilao sam bogatstvo;
ništa mi ne treba', a ne znaš da si upravo nesretan, i bijedan, i siromašan, i slijep
i gol – čitamo u Otkrivenju. Varanje da će želja naći smiraj u najnižim strastima
i nastranostima u nama ubija dušu i nas s njom. Freud je potražio rješenje u melankoliji,
koja se dvojako očituje: u neizbježnom gubljenju ljubljene stvari i u unutarnjem osjećaju
krivnje. Nietzsche je pak otkrio isti put najavljujući epohalno srozavanje, to jest
lijenost, s nihilističkim učinkom: žalost zbog Božje smrti i narcizam životne moći.
Doista, u prošlom smo se stoljeću prepustili raširenoj mržnji zbog nenadanog napuštanja
Boga, čeznutljivo odlučujući da ga napustimo, kao da je u tome oslobađanje životnih
snaga a zapravo je ostvarenje njihove neispunjive praznine. Zakoračili smo putem obmanjujućeg
narcisoidnog samoostvarenja, kao da može nadomjestiti kvalitetu i izgubljeno duhovno
dostojanstvo, a nije nas napustila tuga ni besmisleni nemir lijenosti – ustvrdio je
teolog. Besmisleni nemir prouzročen lijenošću može izgledati kao neumorna žudnja
za Bogom, ali je najčešće bijedni nadomjestak gubitaka Boga. Individualna i zajednička
epidemija lijenosti, već sekularizirana i civilizirana, prije svega zahtijeva, počevši
od velikodušnog svjedočanstva vjernika, da se prizna zahvalnost za primljene darove
i sposobnosti, potom da budemo vjerni obećanju naraštajima koje smo donijeli na svijet,
da im vratimo uzbuđujuću nadu koja se rađa u ispravnom odnosu s Bogom; nije važno
kada, glavno je da ih se oslobodi od ludosti mržnje. Kršćanska blizina mora u prvom
redu zaustaviti razočaranje koje predaje u zalog novom naraštaju, također i zbog našega
kažnjivog podvrgavanja lijenosti i materijalnom blagostanju, bez veličine duha, bez
dostojanstva osjećaja, bez ushita – zaključio je teolog Sequeri.