Produbljivanje podjela umjesto konsenzusa

Katolički tjednik "Glas Koncila" u novom broju piše kako današnja Hrvatska i dalje žudi za konsenzusom među legitimnim političkim grupacijama glede svih hrvatskih nacionalnih interesa, jer je to temeljni preduvjet i za nužno i hitno potreban zaokret u gospodarstvu, politici, kulturi i svim segmentima društvenoga života.
Povod takvoj tvrdnji glavnom uredniku Ivanu Mikleniću u komentaru "Produbljivanje podjela umjesto konsenzusa" je odluka hrvatske Vlade o davanju suglasnosti na sporazum o raskidu ugovora o građenju Pelješkog mosta te odlazak treći dan nakon komemoracije u Bleiburgu najviših hrvatskih dužnosnika u Tezno, jedno od 2 tisuće stratišta partizanske i komunističke osvete i represije nad tisućama Hrvata, što je po ocjeni komentatora, očitovanje produbljivanja podjela u suvremenom hrvatskom društvu.
Komentator smatra za razliku od sadašnjih vlasti da je najneobrazovaniji čovjek toliko mudar da zna da put do svoje dislocirane čestice nikada neće uređivati na tuđoj čestici, ako mu je ikako moguće po svojoj zemlji.
"Sadašnje vlasti, osim što i na taj način produbljuju podjelu u hrvatskom društvu, iskazuju i vrlo visok stupanj nesnalaženja u politici kada otvaraju novu mogućnost ranjivosti određenoga hrvatskog nacionalnog interesa, i kada i ne mare za mišljenje dijela pripadnika hrvatskoga naroda u Bosni i Hercegovini koji će žicom ograđenom i nadziranom autocestom biti izolirani i odsječeni od svoga zaleđa", navodi se u komentaru.
Miklenić smatra kako je izgradnja mosta itekako moguća, jer bi za njega u državnom proračunu nekoliko godina trebalo izdvajati manje novaca od trećine onoga što se redovito izdvaja za različite udruge "civilnog društva".
U zaključku komentator ističe: "Ako političari ne žele taj konsenzus, onda se nameće pitanje žele li u tom slučaju uopće dobro hrvatskom društvu i hrvatskoj državi?" – a sve to prenosi HINA.