Le cardinal Brady répond aux inexactitudes d’un reportage de la BBC

Le cardinal Sean Brady, archevêque d’Armagh, en Irlande, a été mis en cause dans le reportage « la honte de l’Eglise catholique » diffusé mardi 1er mai par la BBC en Irlande du Nord, dans le cadre d’une série intitulée « This World ». Ce programme est revenu sur une affaire datant de 1975 et concernant le prêtre pédophile Brendan Smyth.

Le cardinal a tenu à préciser un certain nombre de points pour rétablir selon lui, la vérité. L’Eglise a ainsi mené une enquête en 1975 sur Brendam Smyth, prêtre norbertin accusé d’avoir commis des abus sexuels sur mineurs. Le cardinal Brady était un simple prêtre à l’époque et n’a participé à l’enquête qu’en tant que greffier, prenant en note toutes les questions et les réponses. Il n’a donc pas « formulé les questions posées lors de l’enquête ». Si le commentaire du reportage laisse à penser que le cardinal Brady était le seul à connaître les allégations portées à l’encontre de Brendan Smyth à cause de la charge qu’il occupe aujourd’hui, il n’en est rien tient-il à préciser. « Je n’avais absolument aucune autorité sur Brendan Smyth. Les seules personnes qui détenaient l’autorité au sein de l’Eglise capables d’empêcher Brendan Smyth d’avoir des contacts avec des enfants, étaient son abbé au monastère de Kilnacrott et son supérieur majeur au sein de l’ordre des Norbertins. »

Le cardinal Brady tient aussi à souligner qu’à l’époque des faits, « aucune directive de l’Etat ou de l’Eglise n’existait en Irlande pour aider les personnes devant enquêter sur ces affaires d’abus sur mineurs. Les prêtres, les enseignants, les policiers ou toute personne travaillant régulièrement avec des enfants ne recevaient aucune formation sur comment agir correctement en cas d’accusation ». Même si les directives qui sont appliquées aujourd’hui avaient été en vigueur à l’époque, le prêtre qu’était alors le cardinal Brady n’aurait pas été la personne « référente » dans ce dossier.

Enfin, le cardinal Brady tient à réaffirmer combien « il a été choqué et révolté quand il a d’abord découvert au milieu des années 1990 que Brendan Smyth avait abusé d’autres mineurs. » Il pensait que « l’abbé de Kilnacrott avait alors traité le cas de Brendan Smyth et l’avait empêché d’abuser d’autres mineurs ». « Avec d’autres, je me suis senti trahi par le fait que ceux qui avaient l’autorité dans l’Eglise d’arrêter Brendan Smyth, ne soient pas parvenus à agir sur la base des preuves que je leur avais transmises. »