Prawną ochronę życia od chwili poczęcia zaproponowano na Soborze Ludowym rosyjskiego
prawosławia. Jednocześnie poddano krytyce promowaną w Europie koncepcję prawa zwanego
w Rosji „juwenalnym”. Polega ona na ochronie wszelkich praw dziecka w domu, przy ograniczeniu
praw rodziców do stosowania środków wychowawczych.
Według uczestników Soboru
koncepcja „prawa juwenalnego” jest dwulicowa, wewnętrznie zakłamana. Z jednej strony
zakłada się ochronę praw dziecka po urodzeniu od negatywnego postępowania rodziców
a z drugiej pozwala się na zabijanie dziecka w łonie matki przed jego urodzeniem.
Do negatywnego zachowania rodziców może być zaliczone polecanie dziecku zmywania naczyń,
sprzątania domu, brak zabezpieczenia odpowiedniej ilości zabawek. Absolutnie niedopuszczalne
są formy jakiejkolwiek presji wychowawczej w formie karcenia dziecka. Naruszenie „prawa
juwenalnego” doprowadzi do pozbawienia rodziców praw rodzicielskich, dzieci zostaną
im odebrane.
Przeciwko tak pojętemu „prawu juwenalnemu” protestują członkowie
Soboru. Twierdzą, że zaprowadzenie takiego systemu w Rosji doprowadzi rodzinę do całkowitego
upadku. Uważają oni, że kontakt z rodzeństwem, rodzicami i dalszymi członkami rodziny
nie może być zastąpiony prawnymi gwarancjami i optymalnymi warunkami materialnymi.
W przypadku rozwodu lub rozpadu rodziny z innego powodu, należałoby raczej zadbać
o stworzenie dziadkom lub innym członkom rodziny warunków do przejęcia funkcji wychowawczych,
a nie oddawać dzieci do domu dziecka. Państwo powinno być gotowe do finansowania takiego
programu, zwłaszcza przy zapaści demograficznej, która nęka Rosję. W tym kontekście
zrozumiały jest postulat prawnej ochrony życia każdego dziecka od chwili poczęcia.