中國新舊領導階層進行較量

（梵蒂岡電臺訊）中國政治高層進行了一番較量後，重慶市委書記薄熙來被撤職。中國國家副主席及一號人物胡錦濤指定的接班人習近平呼籲黨內團結。薄熙來因制定的措施對較弱小的階層有利幷打擊貪污行動，很受大衆歡迎，不過，他被視爲現代化的障礙。本台請太陽報駐中國記者方濟各·西西談談他對中國目前政情的看法。

答：中國目前的政治鬥爭非常深入，因爲其背後是對中國經濟和政治兩種發展模式作選擇。一種贊成國家企業，也顧及經濟困難階層的需要；另一種比較傾向私人企業。此時，鐵腕較量的結局就是我們所看到的後者得勝，就是說選擇了自由經濟政策，這在中國極爲重要，因爲被視爲保守派的左派鬥士薄熙來主張退回到文革時期，推行新毛澤東思想。

問：政治改革在中國是否向前進？
答：在政治改革方面，中國總理首次作出了重要承諾。他在最近的一次重要機會中談到政治改革的必要性，却沒有指出這項改革的內容和進行的方向。不過，正如溫家寶所說，企圖回到文革時期和毛澤東思想時代的一切想法都被排除，這樣問題就清楚了。即使沒有清楚說出中國在未來做什麽，這件事却清楚告訴我們將不會做的事：過去的歷史被第二次埋葬。

問：在這一環境下却也提到清理、談現代化、貪污、民粹主義：在您看來，這些概念中哪個最重要？
答：我認爲，在重慶模式中執政人士利用了民粹主義，因爲實際爲經濟困難階層實行的措施只有很短一段時間，甚至非常短，摧毀的是中國經濟市場和經濟成長的馬達。從這層意義來說，我認爲民粹主義的思想正中下懷。另一個是促進現代化，中國領導階層以這項選擇强有力地將過去拋在腦後，面對尚未確定的未來。因此，我認爲是努力走向現代化。

問：對貪污現象，能告訴我們什麽？
答：貪污是個嚴重問題。溫家寶認爲，政治改革可以作爲一把鑰匙，但不一定能消除貪污現象，而是加以克制。一般認爲，經由比較透明的政治體系和較清澈的市場機制，行貪污的時機就少了，也變得不那麽重要。這似乎是今日中國要走的路，這條路也與過去不同。過去最先被腐蝕的人是打擊貪污的人員，然後這些人守住秘密，不再談起貪污的事，因此無法知道他們在做什麽和不做什麽。當然，我們不必有更多的期待，如果認爲貪污現象可以用一根魔杖敲一下就會消失，這樣想是很天真的。