Súd uznal Svätú stolicu nevinnou v prípade finančných podvodov Martina Frankela

Vatikán/USA (3. feb. 2012, RV) – Okresný súd v Mississippi vyniesol konečné rozhodnutie v prípade „Dale verzus Colagiovanni“, v ktorom uznal, že Svätá stolica nenesie nijakú zodpovednosť za finančné obchody podvodníka Martina Frankela. Ten v roku 1998 vytvoril fiktívnu vatikánsku nadáciu. Advokát Svätej stolice Jeffrey Lena uviedol, že Frankel neoprávnene používal názov Vatikánu na úkor povesti Svätej stolice, aby pokračoval vo svojich ilegálnych finančných aktivitách. Súd rovnako zrušil obvinenia voči Svätej stolici v piatich bodoch obžaloby.

Právnik Vatikánu poukázal na to, že ešte v roku 1998 Svätá stolica prostredníctvom štátneho sekretára, kardinála Angela Sodana, kategoricky poprela možnosť, že by Frankel, ktorý konal pod pseudonymom „David Rosse“, zriadil akúkoľvek vatikánsku nadáciu. Napriek tomu, podnikateľ vytvoril fiktívnu nadáciu sv. Františka z Assisi na službu a pomoc chudobným a trpiacim (SFAF), prezentujúc sa ako finančný poradca Vatikánu. Tvrdil pritom, že nadáciu osobne schválil pápež Ján Pavol II. Podľa advokáta sa tak Svätá stolica „stala nevedome obeťou Frankelovho podvodu“, ktorý zneužíval meno Vatikánu vo svojej činnosti „plienenia poisťovacích spoločností“.

V oficiálnom komuniké sa hovorí o maximálnej ochote zo strany nunciatúry v Spojených štátoch amerických a vatikánskych úradov v prípade objasnenia, že Frankel nedostal povolenie zriadiť nadáciu. Kardinál Giovanni Battista Re, ktorý svedčil pod prísahou, uviedol, že vytvorenie takejto nadácie vo Vatikáne bolo „nemysliteľné a nemožné“. Advokát Lena poukázal na skutočnosť, že Svätá stolica musela v tomto prípade zaplatiť zbytočné súdne výdavky, ako aj to, že zameranie sa na Vatikán odviedlo skutočnú pozornosť od tých, ktorých nelegálna činnosť by mala podliehať lepšej kontrole.
Pripomeňme, že toto nie je jediný prípad, keď bolo proti Svätej stolici znesené obvinenie. Stalo sa tak už aj v dvoch prípadoch v rokoch 1999 a 2002. – mf –