А был ли Шекспир?

Вильям Шекспир – это писатель, который известен всем, но о котором неизвестно почти ничего. Именно таким тезисом вооружились создатели фильма «Аноним», недавно вышедшего на широкие экраны. Газета «Оссерваторе Романо» не оставила без внимания эту новую картину немецкого режиссера Роланда Эммериха. В основе фильма лежит идея о том, что Вильям Шекспир – это псевдоним Эдуарда де Вера, графа Оксфордского, в роли которого снялся Рис Иванс. Все события ленты разворачиваются на фоне политических беспорядков, произошедших во время правления Елизаветы I. Сухие исторические факты разбавлены заговорами, интригами и страстями в художественных целях. А компьютерная реконструкция Лондона той эпохи и костюмы заслуживают наивысшей похвалы.
Но не всё так радужно, по мнению автора статьи. Автор сценария, Джон Орлофф, даже не принимая в расчет временные несостыковки между датами написания произведений и жизнью де Вера, не сумел выстроить плавный ход событий и постарался закамуфлировать неточности под бесконечными воспоминаниями и даже воспоминаниями в воспоминаниях. Поэтому первые полчаса фильма довольно сложно понять, что происходит на экране, особенно если зритель не знаком с английской историей. В результате перед нами оказывается нечто среднее между «Елизаветой» и «Влюбленным Шекспиром», отчасти трагедия и отчасти комедия, фильм недостаточно убедительный или увлекательный.
Правомерна предложенная гипотеза или нет -- оставим эту тайну историкам. Нам же, зрителям, после просмотра фильма «Аноним» остается ощущение того, что не так важно знать, кем был в действительности Вильям Шекспир. Важно, что он был и оставил нам свои несравненные произведения.

При использовании материалов ссылка на русскую службу Радио Ватикана обязательна.