Bbc и раждането на Христос: Безмислено историческо лицемерие

Безмислено историческо лицемерие: така ватиканския „Осерваторе Романо” коментира решението на британската Би Би Си да промени обичайните съкращения „пр.Хр.” и „сл. Хр.” с израза "обща ера”, за да не обижда вярващите от други религии. Решението предизвика големи реакции, включитлно и на много представители на други религии, които изобщо не се чувстват засегнати от традиционния начин на датиране. Вече е съвсем ясно, пише ватиканския ежедневник, че „уважението към другите религии е само претекст, за да бъде унищожена всяка следа от Християнството в западната култура, от страна на някои миряни”.

Това не се случва за първи път, се казва в уводната статия със заглавие „Безмислено историческо лицемерие”. Първият опит за промяна на датирането става при Френската революция, когато се налага новия календар, където летоброенето започва от 14 юли 1789 (първият ден от началото на революционните движения). Тогава се измислят нови имена за първите месеци, разбира се, изстривайки християнските празници, които се заменят с други "революционни". На мястото на неделята, влизат т.нар. декади. Този календар трае малко и е отменен от Наполеон през 1806 г:: новите дати са били не само неестествени, но и смешни, дори според най-яростните представители на Просвещението.

Вторият опит извършва Ленин, който променя календара и свързва датирането, с датата на преврата от 24 октомври 1917. Този календар остава в сила от 1929 до 1940 г., където седмицата е съставеа от пет дни, а християнските празници заменени с други, родени след революцията. Този календар обаче също не е бил много успешен, като се има предвид, че паралелно с него е бил използван григорианският календар, за да се поддържа все пак по този начин връзка с останалата част на света. В Рим по същия начин през март започва и датирането на фашистката ера, наложено от Мусолини, което обаче се преплита с традиционното, без да се опитва да го замени.

Идеята за промяната на християнския календар има доста неуспели в миналото прецеденти. Трябва да се каже, че този път Би Би Си се ограничава само в промяната на формулировката, а не на самото датиране. Но не може да се отрече, че това е лицемерие - на онези, които се преструват че не знаят защо именно от този момент започва летоброенето.

Отричането на историческата функция на идването на Христос на земята, която се приема дори от онези, които не го признават за Син Божи, е огромна глупост. И от историческа гледна точка това се знае както от евреи, така и от мюсюлмани.

Как може да не се знае от кой момент се утвърждава идеята за равноправие между всички човешки същества като Божии чеда? Това е принципът, върху който се основават човешките права и по който се съдят хора и управници. Принцип, който до този момент никой не е поддържал, но върху който се базира християнската традиция.

Защо не се признава, че от този момент светът се променя? Че табутата и материалното се освобождават от присъствието на свръхестественото, именно защото Бог е трансцедентален? От тази действителност се ражда възможността за европейските народи да открият света , а учените да започнат експерименталното изследване на природата, което доведе до раждането на съвременната наука.

Защо тогава трябва да бъде отречен и културният дълг на цивилизация към Християнството? Няма нищо по-неисторическо и безсмислено от това, както евреите и мюсюлманите са разбрали много ясно. Тук не става въпрос за вяра, а за разум. И този път”.

venk/ oss.rom