Ovim bismo Olmijevim refleksijama mogli samo dodati običnu poslovičnu istinu da nitko
ne može dati što nema, pa ni cipele ni krov nad glavom. Župnik iz Kastva osuđen
zbog homofobije. Tako su to prosudile udruge koje se bore za ljudska prava i, naravno,
ovlašteni sud. Tu se nameću neka pitanja: Ima li župnik pravo izražavati se sukladno
sa svojom savješću? Ako se još prije određenoga broja godina homoseksualnost i službeno
smatrala bolešću, je li onda osobno opredjeljenje doista napredak? U kojem smjeru
i u kojem smislu, možemo se pitati. Slično je i s pojmom gender kao nečim neutralnim,
suprotno od stvarnosti, gdje je svako ljudsko biće već obilježeno svojim specifičnim
vanjskim oznakama kao žena ili muškarac. Tportal našao je prigodu u reakciji francuskih
biskupa da opet napadne Crkvu zbog nazadnjaštva. No je li sama teorija napredak kao
uostalom i teorija evolucije? Da se o tome može suvislo govoriti, možda bi bilo dobro
proučiti što su talijanski pravnici o tome govorili na svojem skupu, a o čemu smo
mi izvijestili. Dobro primjećuje i pokoji čitatelj da je u svemu tomu najvažnije to
da se napadne Crkva, bilo za to razloga ili ne bilo. Ako ih nema onda se izmišljaju
skrivajući se plaštem znanosti koja to nije. Opet pitanje, zar je svaka kamuflirana
teorija odmah dobra? I tko je protiv nje zar je protiv napretka? Zanimljivo je da
kad je o takvim stvarima riječ, autor ili se ne potpisuje ili to čini samo inicijalima.
Već i to nešto govori.