Discurs istoric al lui Benedict al XVI-lea în faţa Parlamentului federal german: Omul
nu s-a creat de la sine; Principiul majorităţii nu este suficient când este în joc
demnitatea omului; invitaţie la o discuţie publică despre dreptul natural
(RV - 22 septembrie 2011) Cea de la Berlin a fost o etapă a vizitei oficiale
a Papei ca Succesor al lui Petru dar şi ca şef al Statului Cetăţii Vaticanului.
Ştim bine că prin statutul juridic al Statului Cetăţii Vaticanului, Biserica are
posibilitatea de a stabili contacte oficiale, să spunem „structurale” cu structurile
politice, sociale, culturale internaţionale ale lumii ( - ale Statelor - prin contacte
diplomatice, nunţiaturi, etc. ), cu organizaţii internaţionale şi alte organisme,
pentru a putea prezenta învăţătura socială bazată pe Evanghelie şi asupra viziunii
creştine despre omul creat după chipul şi asemănarea lui Dumnezeu, cu egală demnitate.
Benedict
al XVI-lea a fost invitat să pronunţe discursul săi în Reichstag, Parlamentul german.
Aici Pontiful a întâlnit cele cinci autorităţi federale la cel mai înalt nivel: Preşedintele
federal, Cancelarul federal, preşedintele Bundestag-ului, Preşedintele Bundesrat-ului
şi Preşedintele Tribunalului Constituţional federal.
Discursul pronunţatjoi după amiază de Papa Benedict în faţa Parlamentului federal
german nu are un caracter confesional, religios. Discursul este destinat ambientului
laic, politic, privind viziunea creştină a vieţii societăţii civile azi. Cadrul în
sine, este foarte amplu, global, cu referinţe la rolul Europei şi la situaţia locală
a Germaniei. Papa vorbeşte despre natură şi raţiune ca izvoare ale Statului de drept.
„Politica
trebuie să fie o angajare pentru justiţie şi să creeze astfel condiţii de bază pentru
pace. Fireşte, un om politic va căuta succesul care prin sine îi deschide posibilitatea
acţiunii politice efective. Dar succesul este subordonat criteriului dreptăţii,
voinţei de a pune în aplicaţie dreptul şi înţelegerii dreptului. Succesul poate
fi şi o seducţie şi astfel poate deschide strada unei contrafaceri a dreptului, distrugerii
dreptăţii”…”Într-un moment istoric în care omul a căpătat o putere până
acum de neimaginat, această sarcină devine deosebit de urgentă. Omul este în stare
să distrugă lumea. /…/ Cum putem distinge binele şi răul, între adevăratul drept şi
dreptul doar aparent? În mare parte a materiei de reglementat juridic, cel al majorităţii
poate fi un criteriu suficient. Dar în chestiunile fundamentale ale dreptului,
în care este în joc demnitatea omului şi a omenirii, principiul majorităţii
nu ajunge. Combatanţii rezistenţei au acţionat împotriva regimului nazist şi împotriva
altor regimuri totalitare, făcând astfel un serviciu dreptului şi umanităţii. Dar
ceea ce, cu referire la chestiunile fundamentale antropologice este lucru just şi
poate deveni drept în vigoare, astăzi nu este deloc evident prin sine. Astăzi chestiunea
a devenit încă mult mai dificilă.
Papa aprofundează chestiunea dreptului
natural. Subliniază că în istorie „creştinismul nu a impus niciodată Statului
şi societăţii un drept revelat, o orânduire juridică ce derivă dintr-o revelaţie.
În schimb a făcut trimiterela natură şi la raţiune ca adevărate
izvoare ale dreptului, a trimis la armonia dintre raţiune obiectivă şi subiectivă,
o armonie care însă presupune că amândouă sunt sfere întemeiate pe Raţiunea creatoare
a lui Dumnezeu. În acest contact s-a născut cultura juridică occidentală, care
a fost şi este încă de o importanţă determinantă pentru cultura juridică
a omenirii. De la această legătură precreştină dintre drept şi filozofie porneşte
calea care duce, prin Evul Mediu creştin, la dezvoltarea juridică a Iluminismului
până la Declaraţia Drepturilor Omului, până la Legea fundamentală german, prin care
în 1949, poporul germana recunoscut „ drepturile inviolabile şi inalienabile ale omului
ca fundament al fiecărei comunităţi umane, al păcii şi dreptăţii în lume”.
Benedict
al XVI-lea adaugă: „În ultima jumătate de secol s-a petrecut o schimbare dramatică
a situaţiei. Ideea dreptului natural este considerată azi o doctrină catolică mai
curând singulară, despre care nu face să se discute în afara domeniului catolic,
astfel că aproape se ruşinează să se menţioneze chiar doar termenul. Este fundamentală
înainte de toate teza potrivit căreia între a fi şi a trebui să fie ar exista un
abis de nedepăşit. Din faptul de a fi nu ar trebui să derive o îndatorire, pentru
că ar fi vorba despre două domenii absolut diferite. Baza acestei opinii este concepţia
pozitivistă, astăzi aproape în mod general adoptată, despre natură şi raţiune.
Natura,
deci, ar fi un agregat de date obiective, unite unele cu altele precum cauze şi
efecte; fără un caracter etic. Dar natura luată în mod pur funcţional nu poate crea
nici o punte spre ethos şi drept. „Raţiunea, văzută de pozitivişti, devine unica viziune
ştiinţifică. Ceea ce nu este verificabil sau falsificabil nu intră în domeniul raţiunii
în sens strict. Acest lucru este în mare parte cazul conştiinţei noastre publice.
„Aceasta este o situaţie dramatică care îi interesează pe toţi şi asupra
căreia este necesară o discuţie publică; a invita urgent la ea este o intenţie esenţială
a acestui discurs”.
Discursul lui Benedict al XVI-lea este foarte
precis: nu are nimic din simplificările „ideologice”. Papa distinge lucrurile:
viziunea pozitivistă despre lume este o parte grandioasă a cunoştinţei şi capacităţii
umane, la care nu trebuie absolut să renunţăm. Dar ea în ansamblul ei nu este o cultură
ce corespunde şi este suficientă fiinţelor umane în toată amploarea lor /…/ reduce
omul, mai mult, ameninţă umanitatea sa.
În Europa, în multe ambiente se caută
să se recunoască doar pozitivismul întrucât cultură şi fundament comun pentru formalizarea
dreptului; altele sunt reduse la o subcultură. Papa afirmă: „Cu aceasta se
pune Europa, în faţa celorlalte culturi ale lumii, într-o condiţie de lipsă de cultură
şi sunt suscitate, în acelaşi timp, curente extremiste şi radicale. Raţiunea pozitivistă,
care se prezintă în mod exclusivist şi nu este în măsură să perceapă ceva dincolo
de ceea ce este funcţional, se aseamănă edificiilor din beton armat fără ferestre,
în care ne dăm singuri atmosfera şi lumina şi nu vrem să primim amândouă lucrurile
din lumea vastă a lui Dumnezeu”. Invitaţia lui Benedict al XVI-lea este: „Trebuie
să ne întoarcem şi să deschidem larg ferestrele, trebuie să vedem din
nouvastitatea lumii, cerul şi pământul şi să învăţăm să folosim
toate acestea în mod just”.
Cum poate raţiunea să-şi regăsească măreţia
fără a luneca în iraţional? Papa arată latura pozitivă a mişcării ecologice în
politica germană din anii ’70: „materia nu este doar un material pentru lucrarea noastră,
dar pământul însuşi poartă în sine propria demnitate şi noi trebuie să urmăm indicaţiile
sale.Importanţa ecologiei este de acum indiscutabilă”.
Dar există şi o ecologie a omului. Şi omul posedă o natură pe care trebuie
să o respecte şi pe care nu trebuie să o manipuleze niciodată după plac. Omul
nu este doar libertatea care se creează de la sine. Omul nu se creează pe sine. El
este spirit şi voinţă, dar este ţi natură, iar voinţa sa este justă atunci când el
ascultă natura, o respectă şi când se acceptă pe sine drept ceea ce este, şi care
nu s-a creat de la sine. Tocmai aşa şi numai aşa se realizează adevărata libertate
umană.
În discursul său ţinut joi 22 septembrie în faţa Parlamentului federal
german la Berlin, Papa Benedict al XVI-lea a subliniat cum „patrimoniul cultural al
Europei arată că pe baza convingerii referitoare la existenţa unui Dumnezeu creator
au fost dezvoltate ideea drepturilor omului, ideea egalităţii tuturor în faţa legii,
cunoaşterea inviolabilităţii demnităţii umane în fiecare persoană individual şi conştiinţa
responsabilităţii oamenilor pentru faptele lor. /…/ Cultura Europei s-a născut
din întâlnirea dintre Ierusalim, Atena şi Roma - din întâlnirea dintre credinţa
în Dumnezeu a lui Israel, raţiunea filozofică a grecilor şi gândirea juridică
a Romei. Această triplă întâlnire formează identitatea intimă a Europei. În conştiinţa
responsabilităţii omului înaintea lui Dumnezeu şi în recunoaşterea demnităţii inviolabile
a omului, a fiecărui om, această întâlnire a fixat criterii ale dreptului, a căror
apărare este sarcina noastră în acest moment istoric.