Доцент нравственного богословия в Папском институте брака и семьи имени Иоанна Павла
II Хуан-Хосе Перес Соба на страницах газеты «Оссерваторе Романо» излагает аспекты
учительства Католической Церкви о браке в применении к деликатной ситуации – когда
один из супругов является носителем вируса ВИЧ-инфекции. Статья озаглавлена «Супружеская
любовь в эпоху СПИДа». «Потому оставит человек отца своего и мать свою, и прилепится
к жене своей; и будут два одна плоть». Это утверждение из книги Бытия открывает неожиданную
истину о супружеской любви, проливающую свет на всю человеческую жизнь. Божественное
откровение раскрывает человеческую любовь по-новому, помещая ее в замысел Бога, который
проявляется в самых элементарных аспектах человеческого опыта. Новая перспектива,
которой они наделяются в свете замысла Бога, -- это глубоко личная ценность супружеских
взаимоотношений, в которых заключена идентичность каждого человека. В супружеской
любви мы открываем ценность самоотдачи, отдачи себя другому, которая и объясняет потребность
оставить мать и отца, чтобы стать одной плотью. Этот новый статус человека является
реальной духовной связью, выраженной телесно, поскольку тела супругов принадлежат
друг другу («жена не властна над своим телом, но муж; равно и муж не властен над своим
телом, но жена», 1 Кор. 4,7). В контексте книги Бытия выражение «быть одной плотью»
наделено смыслом плодородия, что является частью образа самого Бога, ведь любовь Бога
– это источник всякого отцовства. Это значение подчеркивается благословением, дарованным
Богом первым супругам: «И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь».
Такой контекст человеческой любви открывает глубокий смысл сексуального начала.
Мужчина сам по себе неплоден («не хорошо быть человеку одному»), и чтобы плодоносить,
он должен соединиться с женщиной. Плотская связь – это знак плодородия посредством
отдачи себя в брачной любви, что непременно включает в себя половые различия. Таким
образом, истина личной любви вписывается в динамику единения различий, в котором заключается
обетование плодородия. Именно в брачном единстве сам Бог может вмешаться, даруя новую
жизнь, то есть сотворяя новую личность, уникальную и неповторимую, для вечного предназначения.
Этот дар не сводится в чисто биологическому акту: продолжение рода – это Божественное
призвание, требующее надлежащего ответа со стороны человека. Ценность «двух в
одной плоти» посредством взаимной отдачи является основой нормативной истины, утвержденной
Папой Павлом VI в виде авторитетного учительства в энциклике «Humanae vitae»: истины
о «неразрывной связи, которой хотел Бог и которую человек не может разорвать по собственной
инициативе, между двумя значениями супружеского акта: объединяющим и воспроизводящим».
Именно плоть соединяет взаимный дар супругов с обетованием плодородия. Когда человек
лишает половую связь значения единения или значения продолжения рода, он покушается
на истинную любовь. Супружеская любовь бросает особый свет на истину о человеке,
который помогает раскрыть смысл жизни: она рождается как дар и проживается тоже как
самоотдача. Тогда она обретает полный нравственный смысл. Речь идет не о простой случайности,
но о глубинном выражении смысла супружеского акта как такового. Человеческая сексуальность
проявляет себя в супружеской любви и в ней достигает полноты жизни, которую супруги
не могут, не вправе фальсифицировать. Именно в этом находит свое объяснение так мало
понятая норма из «Humanae vitae», согласно которой «всякий супружеский акт должен
быть открытым для продолжения жизни». Говоря о контрацепции, следует проводить
различие между «намерением сделать половой акт неплодным» и «совершением неплодного
акта». В первом случае неплодность является сознательным намерением человека, предпринимающего
для этого конкретные меры. Во втором же речь идет о биологической характеристике полового
акта (неплодным он может быть, например, в определенные дни цикла или во время менопаузы).
Только в первом случае можно говорить о нравственном выборе. Это можно отнести и к
тем актам, в которых отрицается полная телесная отдача, что нарушает их объединяющее
значение. Вышесказанное является для супругов светом, которым они призваны руководствоваться
в различных ситуациях их брачной жизни и которые иногда становятся нелегким испытанием.
Во время брачного согласия супруги обещают верность в радости и печали, в здоровье
и в болезни, благодаря любви, которая не зависит от внешних обстоятельств, но умеет
творчески выражать верность в различных перипетиях человеческой жизни. Одна из
таких злободневных ситуаций связана с распространением инфекций, передающихся половым
путем. Они затрагивают интимную жизнь супругов. Особенно тяжелым испытанием становится
СПИД. Для борьбы с этой болезнью в политических и санитарных кругах настойчиво рекомендуют
использование презерватива. Отсюда проистекает этический вопрос о допустимости его
использования супружеской парой, в которой один из супругов заражен ВИЧ. При поиске
ответа на этот вопрос необходима прежде всего правдивая информация о санитарной обстановке,
касающейся этой ужасной эпидемии. Такая информация необходима для того, чтобы подойти
к вопросу не абстрактно, а с ответственностью перед конкретной ситуацией, содержащей
в себе угрозу смерти. Итак, медицина идет вперед семимильными шагами, и эта болезнь
для тех, у кого есть доступ к лекарствам, в большой мере поддается контролю. Продолжительность
жизни больных увеличивается, а их состояние значительно улучшается. Кроме того, уменьшилась
вероятность заражения, а благодаря новым научным достижениям в большинстве случаев
от зараженных матерей рождаются здоровые дети (конечно же, там, где эти достижения
доступны). Чтобы с точностью говорить о последствиях вероятного инфицирования, необходимо
учитывать эти данные. И хотя использование презерватива в единичном акте может
быть в определенной мере эффективным для предупреждения заражения СПИДом, все же презерватив
не в состоянии гарантировать абсолютную надежность – даже в рамках единичного акта,
а тем более на протяжении всей супружеской жизни. Поэтому абсолютно неправильно указывать
презерватив как эффективное средство для избежания заражения. Многие кампании по продвижению
повсеместного использования презерватива как раз доказали обратное: в то время как
подпитывается иллюзия безопасности, увеличивается и вероятность заражения. Предлагать
презерватив как решение проблемы – серьезное заблуждение, которое отражает безответственный
подход к другому человеку. Но вернемся к этическому измерению вопроса. Свет, направляющий
супружескую любовь, отвергает пути, которые эту любовь развращают. В этом смысле очевидна
фальшь «технического решения» в виде презерватива. Половой акт с презервативом не
может рассматриваться как полноценный супружеский акт, поскольку партнеры добровольно
лишают его неотъемлемых значений, о которых мы говорили выше. Презерватив, действующий
как барьер, деформирует половой акт, лишая его не только значения продолжения рода,
но и значения «единения двух в одной плоти», то есть тотальности взаимной отдачи в
супружеском единении. Не является подлинно объединяющей интимная связь, которая намеренно
ограничивается посредством барьера, то есть исключается полноценная взаимная отдача
супругов. С нравственной точки зрения речь идет о неполноценном супружеском акте.
Таково общее этическое суждение для подобных случаев, и мы пока еще не затрагивали
вопрос о риске заражения. Итак, как поступить супругам, знающим о неминуемом риске
заражения СПИДом, -- учитывая уже сказанное о том, что этот риск не сводится на нет
даже использованием презерватива? По взаимному согласию они могут принять решение
о воздержании от интимных отношений по мотивам здоровья, как это обычно происходит
в случае других патологий, исключающих интимную жизнь. Супружеские обещания, данные
в день Венчания, побуждают в таком случае ответить с щедростью и отзывчивостью: в
этой трудной ситуации супружеское обещание должно придавать сил для того, чтобы жить
согласно своему призванию, уповая на Божественную благодать и на поддержку Церкви,
сопровождающей супругов на их пути. Свет Божественного замысла позволяет супругам
всегда находить надлежащий ответ и поступать ответственно, прежде всего в моменты
тяжких испытаний. Это возможно для тех, кто убежден в ценности человеческой жизни
и руководствуется светом любви, требующей полноценной отдачи.