Biskop Anders Arborelius om riksdagen som ej anser vårdpersonal berättigad sin samvetsfrihet
(13.05.11) Lyssna till Biskop Anders Arborelius reaktion till Sveriges Riksdags beslut
att vårdpersonal ej har samvetsfrihet i Sverige, och varför han inte är förvånad över
att reaktionen är så liten.
Sverige går
emot Europarådets linje i fråga om samvetsfrihet. I och med det står det även klart
att Sverige går emot en av de mänskliga rättigheternas grundpelare: personens frihet
att agera efter sitt samvete. I förrgår röstade Sveriges Riksdagen nej till samvetsfrihet
för vårdpersonal. Sveriges Riksdag begär även att Europarådet ska riva upp resolution
som i oktober 2010 fastslog att vårdpersonal har rätt att avstå från att utföra vissa
uppdrag om de strider mot deras samveten, som till exempel dödshjälp och aborter,
forskning på embryon osv.
Samvetsfriheten är en mänskig rättighet som majoriteten
i av de svenska partierna nu inte vill ge sina medborgare. Resolutionen var resultatet
av att Sverige presenterade en motion för Europarådets parlament, som handlade om
tillgång till lagstadgad vård inom sjukvården. Motionären krävde att samvetsgrundad
vägran att utföra vård, som är i enlighet med ett lands lagar, starkt skulle begränsas.
Europarådet gick dock emot motionen och den resolution det resulterade i hävdar
vårdpersonalens rätt till samvetsfrihet. Resolutionens första paragraf slås fast att
ingen person, sjukhus eller institution ska tvingas att utföra eller medverka till
abort, dödshjälp eller någon handling som kan orsaka döden för ett mänskligt foster
eller embryo. Vidare säger resolutionen att ingen ska diskrimineras om man vägrar
medverka till något av detta. I resolutionens fjärde paragraf slås fast att medlemsstaterna
dels ska försäkra tillgång till vård och hälsa, dels upprätthålla respekt för tankefrihet,
samvetsfrihet och religionsfrihet för vårdpersonal. Man föreslår därför att medlemsstaterna
tar fram sakliga och klara riktlinjer som garanterar samvetsfrihet. I artikel
18 i FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna står det att “var och
en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet”. Då riksdagen röstar
igenom utrikesutskottets betänkande frångår Sverige medvetet denna viktiga princip.
Om nu en person i Sverige vill viga sitt liv till att vårda människor, som läkare
eller sjuksköterska, kan de nu inte göra det med sin egen samvetsfrihet i behåll.
Deras samvete ska styras av svensk lag.
I Sverige har olika kristna ledare,
bland annat biskop Anders Arborelius, skrivit under ett ”Manifest för samvetsfrihet”.
Vi läser i manifestet: "Vi vill försäkra oss om att samvets- och religionsfrihet
är ovillkorligt skyddat från inblandning från statens sida, inte bara för individer,
utan också för institutioner som familjen, församlingar, föreningar, företag och skolor. En
sekulär stat är inte detsamma som ett sekulärt samhälle. Vi bejakar en sekulär stat,
som förhåller sig neutral till frågan om vilken religion eller livsåskådning som är
den riktiga. Men vi motsätter oss varje försök från statens sida att skapa ett sekulärt
samhälle, med en ny statsreligion i form av sekulär ideologi. Staten ska inte ta ställning
i frågor som enligt religionsfriheten varje medborgare själv bestämmer över.” Hela
Manifestet här: http://www.samvetsfrihet.se/viewNavMenu.do?menuID=2