"Längtan efter Gud finns i varje mänskligt hjärta" Hela påvens katekes del 2
(17.05.11) Kära bröder och systrar, idag skulle jag vilja fortsätta reflektera
över hur bönen och religiositet har varit en del av människan i alla tider. Vi
lever i en tid som visar tydliga tecken på sekularism. Gud tycks ha försvunnit från
många människors horisont. Han har blivit något som man är likgiltig för. Men på samma
gång ser vi många tecken som visar på ett nyvaknat religiöst intresse. Man återupptäcker
att Gud är viktig för människans liv, man känner ett behov av andlighet och av att
överskrida ett rent horisontellt och materiellt perspektiv på människolivet. Om man
ser på nutidshistorien kan man konstatera att de fick fel som från upplysningstiden
och framåt förutspådde att religionerna skulle försvinna. De förhärligade det rena
förnuftet, frikopplat från tron, och menade att förnuftet skulle skingra den religiösa
dogmatismens mörker och omintetgjort ”det sakralas värld”. De menade att förnuftet
skulle återge människan hennes frihet, värdighet och självständighet från Gud. Det
gånga århundradets erfarenhet av två tragiska världskrig innebar en kris för den framsteg
som man menade kunde tryggas bara av det självständiga förnuftet, av människan utan
Gud. Katolska kyrkans katekes säger: ”Genom skapelsen kallar Gud varje människa
från intet till varande. ... Även efter att ha förlorat sin likhet med Gud, genom
att synda förblir människan sin Skapares avbild. Hon behåller sin längtan efter honom
som kallar henne till livet. Alla religioner vittnar om detta sökande som är en del
av människans väsen”. (n. 2566). Vi skulle kunna säga att det inte har funnits någon
stor civilisation, från forntiden till våra dagar, som inte har varit religiös. Människan
är religiös till sin natur. Hon är homo religiosus på samma sätt som hon är homo sapiens
och homo faber. “Längtan efter Gud”, fortsätter katekesen, ”finns nedlagd i människans
hjärta, ty hon är skapad av Gud och för Gud” (n. 27). Bilden av Skaparen är nedlagd
i hennes väsen, och känner behovet att finna ett ljus som kan ge svar på frågorna
som gäller tillvarons djupaste mening. Det är svar som människan inte kan finna i
sig själv, i framstegen, i den empiriska vetenskapen. Homo religiosus möter oss inte
bara i forntiden utan i hela mänsklighetens historia. Den mänskliga erfarenhetens
rika jordmån har bevittnat många olika former av religiositet som svar på längtan
efter fullhet och lycka, som svar på behovet av räddning och sökandet efter mening.
Både den ”digitala” människan och grottmänniskan försöker överskrida sin begränsning
och trygga sitt bräckliga äventyr på gjorden genom den religiösa erfarenheten. Utan
en transcendental horisont skulle ju livet inte ha någon mening. Den lycka vi alla
spontant strävar efter finns ju i framtiden, i en morgondag som ännu inte har kommit.
Andra Vatikankonciliet sammanfattar och betonar följande i deklarationen Nostra aetate:
“Människorna förväntar sig att de olika religionerna skall svara på människolivets
dolda mysterier, som i alla tider har oroat människans hjärta: människans natur (-
vem är jag?-), meningen och syftet med livet, det goda och synden, lidandets upphov
och syfte, vägen till sann lycka, döden, dom och straff efter döden, och till sist
det yttersta och outsägliga mysterium som omger vår tillvaro, det mysterium där vi
har vårt upphov och dit vi är på väg” (n. 1). Människan vet att hon inte kan svara
själv på sitt grundläggande behov att förstå. Hur mycket hon än har inbillat sig,
och fortsätter inbilla sig att hon klarar sig själv, så erfar hon ändå att hon inte
räcker till. Hon behöver öppna sig för något eller någon annan som kan ge henne det
hon saknar, hon måste träda ut ur sig själv för att gå till Den som förmår uppfylla
hela bredden och djupet i hennes längtan. Människan bär på en törst efter det
oändliga, en längtan efter evighet, ett sökande efter skönhet, en längtan efter kärlek,
ett behov av ljus och sanning som leder henne till det absoluta. Människan bär i sig
längtan efter Gud. Och människan vet på något sätt att hon kan tala till Gud, att
hon kan be till honom. Tomas av Aquino, en av historiens största teologer, beskriver
bönen som “ett uttryck för människans längtan efter Gud.” Denna dragning till Gud
som Gud själv har lagt ned i människan är själva själen i bönen. Sedan uttrycks bönen
i olika former och på olika sätt som betingas av historien, tiden, stunden, nåden
och rentav synden hos varje bedjande. Människans historia har lärt känna många olika
former av bön, för hon har utvecklat olika sätt att öppna sig för den Andre och för
det som är Bortom. Därför kan vi se att bönen är en erfarenhet som finns i varje religion
och varje kultur. Kära bröder och systrar, vi såg förra onsdagen att bönen inte
är knuten till något särskilt sammanhang utan finns nedlagd i varje människas hjärta
och i alla kulturer. När vi talar om bön som en erfarenhet som tillhör människan,
homo orans, måste man förstås komma ihåg att bön i första hand är en inre inställning
snarare en rader av riter och formler. Det handlar om att stå inför Gud mer än om
att utföra kultgärningar eller uttala ord. Bönen har sin mittpunkt och sina rötter
i människans djup. Därför är den inte lätt att tolka, och av samma skäl kan den lätt
missförtås eller vantolkas. Det är också en innebörd i uttrycket: det är svårt att
be. Bönen är nämligen en plats där man inte kräver något i gengäld, där man sträcker
sig ut mot det osynliga, det oväntade och det outsägliga. Därför är bönens erfarenhet
en utmaning för alla, en ”nåd” att be om, en gåva av Honom som vi vänder oss till. I
varje historisk epok ser människan i bönen sig själv och sin situation inför Gud,
utifrån Gud och enligt Gud, och erfar att hon behöver hjälp, att hon inte kan fullborda
sin tillvaro och sitt hopp på egen hand. Filosofen Ludwig Wittgenstein säger att “be
är att känna att meningen med världen ligger utanför världen”. I denna relation med
den som ger en mening åt tillvaron, med Gud, är ett av bönens typiska uttryck gesten
att falla på knä. Det är en djupt tvetydig gest. Jag kan ju tvingas ner på knä för
att jag är fattig eller för att jag är en slav. Men jag kan också falla på knä spontant,
för att erkänna min begränsning och visa att jag behöver en Annan. Jag säger till
honom att jag är svag, behövande, att jag är en “syndare”. I bönens erfarenhet uttrycker
människan hela sitt självmedvetande, allt det hon kan förstå om sin tillvaro, och
samtidigt vänder hon hela sig själv till det Väsen hon står inför. Hon riktar in sin
själ mot det Mysterium som hon hoppas skall uppfylla hennes djupaste längtan, som
hon hoppas skall hjälpa henne övervinna sitt livs fattigdom. Bönens väsen är just
att se till en Annan, att rikta in sig på ett ”bortom”. Det är en erfarenhet av en
verklighet som överskrider det man kan se och röra. Men människans sökande finner
sin fullbordan bara i Gud som uppenbarar sig. Bönen, som innebär att man öppnar sitt
hjärta för Gud och lyfter upp det till honom, blir så till en personlig relation till
honom. Och även om människan glömmer sin Skapare, så upphör inte den levande och sanne
Guden att kalla människan till bönens hemlighetsfulla möte. Katekesen säger: "Denna
kärlekshandling från den trofaste Gudens sida kommer alltid först i bönen, och det
som människan sedan gör är alltid ett svar. Allt eftersom Gud uppenbarar sig och låter
människan få självinsikt, framstår bönen som en ömsesidig kallelse, ett förbundets
drama, som engagerar hjärtat genom ord och handlingar. Det uppenbaras genom hela frälsningshistorien"
(n. 2567). Kära bröder och systrar, låt oss lära oss att stå framför Gud mer och
mer, framför Gud som har uppenbarat sig i Jesus Kristus. Låt oss lära oss att höra
hans röst i tystnaden, i vårt inre, hans röst som kallar oss och leder oss tillbaka
till vår tillvaros djup, till livets källa, till frälsningens brunnar, för att låta
oss överskrida vårt livs gränser och öppna oss för Guds mått och för relationen till
honom, som är gränslös kärlek.