反叛分子拒绝同卡扎菲谈判，但保证如果他放弃权力，就不对他审判

（梵蒂冈电台讯）利比亚反叛分子承诺，要是卡扎菲放弃权力，就不会对他提出指控和审判。不过，反叛分子也表示拒绝同在这几天制造流血事件的人谈判。沙特阿拉伯报章和阿拉伯半岛电视台都提到卡扎菲为他万一退出舞台而行的动作：据说他为放弃权力要求他个人、家属和自己的财产得到安全，并且要保证不将他交给法庭审判。卡扎菲提议召开人民大会为他无痛苦退出铺路。对卡扎菲提出谈判的请求，反叛分子断然拒绝。他们在昨天3月8日上午用火炮攻击离的黎波里40公里的扎维耶城，那里靠近与突尼斯的边境。的黎波里的宗座代牧马蒂内利主教呼吁不要再发生流血事件。马蒂内利主教认为，可以找到走出这种局势的谈判程式。他解释说：“找到解决方式并不很困难，因为在贝都因人文化中有协助修和的社会结构。”马蒂内利主教保证：“有比暴力更有效的方法。”

另一方面，在北约作出考虑结束在利比亚内战动用军事行动的决定的隔天，伊斯兰会议组织也赞成设立禁飞区。不过，在联合国内部意见不一致，英法两国支持军事行动，俄罗斯的主张截然相反。无论如何，禁飞区是一种很严重的做法，涉及到一国的主权。那么，这条路该不该走？本台请佛罗伦萨大学国际关系史荣休教授迪诺尔佛谈谈他的看法。

答：我从电视里听到美国国防部长盖茨说的这句话：“没有联合国安理会的同意，我们不采取任何行动。”可是安理会也分成两派：法国和英国赞成“禁飞区”并且主张采取全面军事措施。俄罗斯和中国则不赞成这样做。眼下，美国人在口头上最强硬，但在实际行动上也是最谨慎的。不过，有件事是最自相矛盾的，即设立一个研究有关问题的机构，要在7天内得出结论。由于决定是在3月7日作出的，现在“在7天内”意味着在下周一要交出答卷，而在这7天内一切事情都会发生。再说，禁飞区的提议此时只是个假设，尚无实际作用。

问：许多方面都提出要以最大的程度谨慎行事，这也是因为时局时刻在变化，卡扎菲的失败也不完全是定局…
答：非但如此，卡扎菲拥有较先进的武器，因为他惯常购买武器，我们说他有财政资源来购买这些武器。反叛分子手中的武器还是苏联时期的残货，当时主要是东德为利比亚军队提供武器。反叛分子可以用这些陈旧的武器，而卡扎菲至少拥有现代化的空军，他用这支军队能造成很大危害，却不能打赢这场战争。