2011-02-09 19:27:23

成千上万抗议者仍聚集埃及塔利尔广场


(梵蒂冈电台讯)埃及总统穆巴拉克政权日前同意的开放作法但仍无法平息埃及人民的抗议活动。反对穆巴拉克执政超过30年的抗议活动,瘫痪埃及经济对埃及造成严重损害。旅游业受到的影响最为严重,但由于大量资本外移至国外,加剧银行和金融业的忧虑。美国和以色列也越来越担心,埃及政治的不确定对中东的和平进程可能产生负面的影响。摩洛哥和约旦的政治局势也越来越紧张,但到目前为止,还算稳定。
经过16天的抗议活动,埃及的政治社会局势没有减缓的趋势,2月9日上午数万人聚集在塔利尔广场前的街道上要求立即改革和穆巴拉克总统下台。同时,伊拉克、黎巴嫩和叙利亚的极端主义运动份子增大压力,企图影响抗议活动,其中最让人担心的是基地组织伊拉克分部在圣战网站上呼吁埃及抗议者发起圣战。
本台访问米兰天主教大学伊斯兰和阿拉伯国家专家布兰卡,请教他关于埃及局势演变成极端主义的风险,他说:
答: 我认为这只是项操作,当有民众抗议潮流时,总是会发生这种情况: 各种政治或运动团体都想趁机运作,虽然这不干他们的事。我不认为基地组织或伊拉克极端份子能获得这些抗议青年们的好感,这些青年这几天正为自由和尊严的问题示威抗议,并没有伊斯兰口号。
问: 您认为,在地中海区域的所有这些活动,是政治类型的活动,因此与激进的伊斯兰动机无关?
答: 我认为是,因为埃及半数以上的人口小于25岁,他们主要反对政府的腐败,这在埃及是很可怕的情形。每个公民从早忙到晚,却被各方经常的压榨。而薪资之低及社会的不平等骇人听闻。除此之外还缺乏言论自由,民间社会不能自由组织工会、政党和协会。
问:来自这些国家的警讯,开始让西方国家政府感到害怕,他们一开始时还支持改变的要求……
答: 我想是谨慎的原因,因为很明显的没有人有水晶球能看清一切。但总体来说,我不认为这是西方国家推动的,例如,穆巴拉克继续担任总统;我认为恐怕是其他阿拉伯国家领导人希望穆巴拉克留任,因为他们害怕埃及的骨牌效应影响到他们的政权,因为这些政权都是反民主、专制、腐败的,所有政权的合法性都让人质疑。
问: 摩洛哥和约旦的局势与其他国家有什么不同吗?
答: 有的,在这些国家中,君主制度仍有历史合法性的力量,较那些新兴的共和国稳固,这些新兴国家都诞生于军事政变后。这也因为摩洛哥和约旦的新统治者都是年轻的,因此相较于邻近国家,君主体制与法治体制的差距较少。








All the contents on this site are copyrighted ©.