埃及继续反穆巴拉克示威，萨米尔神父认为国家急需改革

（梵蒂冈电台讯）埃及不计其数的示威者响应号召，涌入开罗市中心的塔利尔广场，加入反政府示威行动。埃及国内继续封锁传播系统，互联网无法使用，苏伊士通往开罗的公路也已中断。尽管如此，数十万埃及人参加了反对党召集的抗议行动。本台记者作了以下的报道：
******
超过50万的埃及人正在开罗示威，反对穆巴拉克总统，而加入这项活动的人数也在继续上升。埃及国营电视台邀请市民留在家中，避免加入示威行动。埃及军方却发表公告，认为示威者的要求“合情合理”，并且表示“不对人民使用武力”。公告明确表示“言论自由只有用和平途径才有所保障。”在政治方面，穆巴拉克总统进行了政府改组，新政府中没有内政部长哈得利，他被视为对血腥镇压抗议行动有责任。穆巴拉克也呼吁同反对党对话，却立即遭到“穆斯林兄弟会”的拒绝。土耳其总理埃尔多安说，埃及总统穆巴拉克“该当听取人民提出的要求。”此外，互联网在全国遭封锁，美国谷歌宣布已经同推特（Twitter）商定使用一个系统，无须上网就能传递讯息。伊朗政府也寄望，要是推翻包括埃及在内的几个阿拉伯国家的现任政权，就能建立一个伊斯兰的中东。
******

埃及近日发生抗议行动的导因是什么？本台记者请教了埃及人耶稣会士萨米尔神父，这位神父在黎巴嫩任阿拉伯文化和伊斯兰历史学教授。萨米尔神父说：

答：我认为主要原因首推大多数人民的经济状况很糟糕。报纸上说大约40%的埃及人生活在一穷二白的处境：每人每日的生活费不到两美元。物价在一年当中上涨了5到30倍。富人从中得利，可是穷人要为此付出代价。面对这种局面，政府作了一些事，但很少。伊斯兰主义的危险便由此诞生，因为伊斯兰原教旨运动，包括“穆斯林兄弟会”和其它政党都了解到，为赢得选票只需作一些社会工作。

问：有人担心伊斯兰极端运动会利用这一不稳定局势来夺取政权，您同意这种看法吗？
答：他们期望权力是一定的！“穆斯林兄弟会”在1928年创立时正是抱着这个目的：建立名副其实的伊斯兰国家，因为他们认为埃及过于受西方影响，非穆斯林国家。因此，他们要得到政权好进行改革。有人认为改革为人民是最好的选择，也有人认为是最坏的一件事。要是自由，尤其是社会援助得不到保证，就是我们在滋养这样的运动。要是没有社会援助，激进运动就趁虚而入，借此进入政治舞台。当下有镇压行动，穆巴拉克政权从一开始就禁止这些政治团体，可是并没有限制他们的行动范围。他们以任何名义进入其它政党，目的只为提出伊斯兰政治主张。埃及却是个温和国家，在埃及的天性中没有反叛的观点，埃及人只求生存下去。

问：埃及和其它邻近国家只要真正实行民主化才是避免极端运动掌权这一危险的解毒剂？
答：是啊，可是我们要弄清楚，为我们来说民主化是什么意思，意思是说，首先要为穷人伸张正义。然后就是要有更大的自由。我们处在控制过严的政权下，这样做是担心这些极端运动。可见，恶性循环下去。怎么办呢？要改革。有些人很富有，差距实在很大。因此，我们该有社会法律，有适合这种局势的税务制度，有普及较广的社会服务。学校的情况实在很悲惨，许多文盲走入市场。真实的情况是，我们离40%文盲的状况并不远。