2010-12-18 16:56:20

Europos žmogaus teisių teismas neįpareigoja Airijos legalizuoti abortą


Gruodžio 16 d. Europos žmogaus teisių teismas paskelbė nuosprendį trijų moterų byloje prieš Airiją dėl abortų draudimo. Dvi airės ir Lietuvos pilietė 2005 m. turėjo nukeliauti į Jungtinę Karalystę, kad pasidarytų abortus. Jos skundėsi, kad abortų suvaržymai Airijoje jas pažemino, sukėlė pavojų sveikatai, o trečios moters atveju ir pavojų gyvybei.

Airijos konstitucija vienodai gina tiek negimusio vaiko, tiek motinos teisę į gyvybę. Abortas leidžiamas tik tais atvejais, kai yra reali ir pagrįsta grėsmė motinos gyvybei, įskaitant savižudybę. Abortai dėl priežasčių susijusių su sveikata ar gerove yra draudžiami. Galima keliauti į užsienį pasidaryti abortą, o taip pat šalyje leidžiama skleisti informaciją apie teisėtai atliekamus abortus užsienyje.

Teismas savo nuosprendyje pabrėžė, kad jo vaidmuo yra išnagrinėti teisinę poziciją abortų atžvilgiu Airijoje kiek tai tiesiogiai paveikė ieškoves. Teismas atmetė pirmų dviejų moterų - Airijos piliečių skundus, atsižvelgdamas į tai, kad moterims buvo suteikta medicininė pagalba Airijoje tiek prieš, tiek po aborto ir kad abortų draudimas Airijoje dėl sveikatos ir gerovės priežasčių pagrįstas giliomis Airijos žmonių moralinėmis vertybėmis, gerbiant negimusio vaiko teisę į gyvybę. Teismo sprendime nurodoma, Airijoje esantis abortų draudimas teisingai subalansuoja teisę į asmeninį gyvenimą ir negimusio vaiko teises.

Trečia moteris – Lietuvos pilietė sirgo reta vėžio forma ir bijojo, kad dėl nėštumo nutraukus chemoterapiją liga gali atsinaujinti. Teismas pripažino, kad Airija pažeidė trečios ieškovės teisę į asmeninį gyvenimą, nes neįgyvendino egzistuojančios konstitucinės teisės į teisėtą abortą dėl iškilusios grėsmės gyvybei, ir priteisė 15000 eurų nematerialinei žalai atlyginti.

Taigi pasirodžiusios antraštės spaudoje, kad Airijos abortų draudimas pažeidė moters teises ir kad Airija turi legalizuoti abortus, yra neteisingos.

„Europos žmogaus teisių teismo sprendimas palieka airiams patiems priimti būsimus politinius sprendimus dėl negimusių vaikų gyvybės apsaugos ir neįpareigoja Airijos priimti įstatymus leidžiančius abortą“ teigė Armagh arkivyskupas ir Airijos primas kardinolas Seán Brady gruodžio 16 d. išplatintame pranešime spaudai. Pasak jo, reikia atidžiai išanalizuoti ir apmąstyti iškilusius moralinius ir teisinius klausimus, nes eina kalba apie fundamentalias žmogaus teises.

Katalikų Bažnyčia moko, kad nei negimęs vaikas, nei motina negali būti tyčia nužudyti. Tiesioginis nekaltos žmogaus gyvybės sunaikinimas niekada negali būti pateisintas kad ir kokios sunkios būtų aplinkybės. Privalu gerbti tiek motinos, tiek negimusio vaiko motinos įsčiose prigimtinę teisę į gyvybę. „Joks įstatymas, pajungiantis kokio nors žmogaus teises kitų žmonių teisėms, negali būti laikomas teisingu“, - teigė kardinolas Brady.

Judėjimo „Už gyvybę“ spaudos konferencijoje Dubline teisės profesorius ir Airijos žmogaus teisių komisijos narys William Binchy taip pat akcentavo, kad Europos žmogaus teisių teismo nuosprendis neverčia Airijos įteisinti abortą. Priešingai, jame yra gerbiamas airių teisė patiems nuspręsti, kaip ginti negimusių vaikų gyvybes. Profesorius pridūrė, kad neteisinga teigti, jog dėl Airijos nusistatymo už gyvybę nėščioms moterims nesuteikiama reikalinga medicininė priežiūra. Jungtinių Tautų tyrimas nustatė, kad Airija pirmauja pasaulyje pagal nėščių moterų apsaugą ir lenkia tokias šalis kaip Jungtinė Karalystė ir Olandija, kur abortas lengvai prieinamas visoms pageidaujančioms. Profesorius Binchy taip pat atkreipė dėmesį į neseniai atliktos apklausos rezultatus: 70 proc. visuomenės narių remia konstitucinę negimusių vaikų apsaugą, 13 proc. - jai prieštarauja ir 16 proc. – nežino arba nėra apsisprendę. (mb)








All the contents on this site are copyrighted ©.