T. Cantalamessa trečiasis Advento pamokslas. Apie racionalizmą
Penktadienį t. kapucinas Raniero Cantalamessa, Popiežiaus namų pamokslininkas, Apaštališkųjų
rūmų „Redemptoris Mater“ koplyčioje, dalyvaujant Benediktui XVI, pasakė trečiąją Advento
meditaciją apie moderniosios kultūros aspektus, dėl kurių žmonės jaučia priešiškumą
Evangelijai. Pirmosiose dvejose meditacijose t. Cantalamessa kalbėjo apie scientizmą
ir sekuliarizmą, šioje, trečiojoje – apie racionalizmą.
T. Cantalamessa racionalizmą
apibrėžė vienos palaimintojo kardinolo Newano, britų filosofo ir teologo, pasakytos
kalbos antrašte: „proto uzurpacija“. Kitaip tariant, racionalizmas yra tam tikras
piktnaudžiavimas proto geba, jos suabsoliutinimas, niekam kitam nepaliekant vietos.
Religijos atžvilgiu racionalizmas negerbia jos principų, jos prigimties.
Pats
kardinolas Newmanas pateikia dvi iliustracijas apie tai, jog ne viskas priklauso nuo
proto. Pavyzdžiui, sąžinė. Niekas neteigs, kad sąžinė prieštarauja protui ar kad sąžinės
balsas negali būti pateiktas argumentacine forma. Bet iš to neišplaukia, kad sąžinė
nėra veikimo principas, kad veikimui būtina sulaukti loginio-racionalaus proceso rezultatų.
Panašiai ir su tikėjimu: jis gali būti argumentuotas protu, tačiau nėra jam pavaldus.
Kitoje iliustracijoje Newmanas kalba apie meno kritiką, kuris protu vertina tai, ko
pats nesukūrė. Taip ir protas vertina tikėjimą, bet tai nereiškia, jog protas yra
tikėjimo šaltinis.
Racionalizmas pasižymi uždarumu. Jam būdinga labiau ne tai,
kad kišasi į kitas sferas, bet tai, kad nepripažįsta jokios kitos sferos, tik savo
paties. Nėra tiesos, kuri nepriklausytų nuo žmogaus proto.
Šia prasme racionalizmas
negimė su Apšvieta, nors ir tapo išskirtiniu bruožu šiuo periodu, kurio pasekmes ir
šiandien jaučiam. Tai tendencija, su kuria tikėjimas visada susidūrė. Ne tik krikščioniškas,
bet taip pat žydų ar musulmonų. Iš kitos pusės, proto absoliutizmui priešinosi ne
tik tikėjimo, bet ir proto žmonės – filosofai ir mokslininkai. T. Cantalamessa citavo
Paskalio žodžius: „aukščiausias proto veiksmas yra pripažinti, kad egzistuoja begalė
dalykų, kurie jį pranoksta“. Ir pripažindamas savo ribas, protas tuo pačiu jas peržengia.
Panašiai apie proto užduotį „suprasti, kad suprasti jis negali“ kalbėjo Kierkegaardas.
Kaip seniau, taip ir ateityje protas ir tikėjimas vienas kitu abejos. Kiekviena
epocha turi iš naujo eiti tuo pačiu keliu. Bet, pasak Popiežiaus namų pamokslininko,
nei racionalistai atvers tikinčiuosius, nei tikintieji racionalistus. Reikia kito
kelio. Negalima su racionalizmu kovoti priešpastatant kitą racionalizmą, galbūt su
priešingu ženklu. Be to, krikščioniška žinia skirta ne tik intelektualams, kurie gali
dalyvauti tokiose diskusijose, bet ir daugybei kitų asmenų, kurie jautrūs kitokiems
argumentams.
Koks tas kitas kelias? Paskalis siūlė eiti širdies keliu. Romantikai
siūlė jausmų kelią. Bet dar yra patirties ir liudijimo kelias. Čia daug gali pasakyti
religijos fenomenologija. T. Cantalamessa priminė klasikinį Rudolpho Otto veikalą,
kuriame iliustruojama, jog tai, kas nepaaiškinama protu yra ne teorinė prielaida,
o pirmykštė patirtis.
Egzistuoja sentimentas, kuris lydi žmoniją nuo pat pradžių,
visas kultūras ir religijas, pirminė patirtis, kuri negali būti suvesta į kitą patirtį
ar jausmą – to, kas šventa patirtis ar išgyvenimas (numinosum), pagaunantis žmogų
dėl išorinių ar vidinių aplinkybių. Otto šį sentimentą vadina „iracionaliu“: ne ta
prasme, kad būtų „prieš protą“, bet „už proto“ ribų. Numinosum patirtis gali būti
įvairaus grynumo: nuo pasakojimų apie vaiduoklius sužadinto nerimo iki akinančio Dievo
šventumo suvokimo.
Numinosum išgyvenimų, per kuriuos paliečiama „kita“ realybės
dimensija, spektras įvairus: išgyvenimas susidūrus su gamtos grožiu ir didybe, gimus
pirmam vaikui, įsimylėjus. Net ir mokslinis atradimas gali tuo pat metu tapti religiniu
išgyvenimu. Krikščionims privilegijuota vieta ir laikas susidurti su numinosum yra
liturgija, ją išgyvenant ne išoriškai, bet vidujai. Vidinės patirties milžinai yra
mistikai, tad susipažinimas su jais gali būti labai pravartus.
Tad, pasak t.
Cantalamessa, būtina, kad Bažnyčia padėtų žmonėms vėl pajusti sakralumo, gėrėjimosi,
grožėjimosi jausmą, kuris juose atgaivintų jautrumą ir tikėjimui. Ir patys tikintieji
turėtų liudyti antgamtiškumą savo gyvenimuose. (rk)