Spalio 18-22 dienomis Konstantinopolio patriarcho Baltramiejaus kvietimu Graikijai
priklausančioje Rodo saloje vyko antrasis katalikų-ortodoksų forumas. Jo tema buvo
„Valstybės ir Bažnyčios santykiai: teologinės ir istorinės perspektyvos“.
Forume
dalyvavo 17 katalikų ir 17 ortodoksų delegatų. Katalikų delegacijai vadovavo kardinolas
Peter Erdo, Europos vyskupų konferencijų tarybos pirmininkas, o ortodoksams – Konstantinopolio
ekumeninio patriarchato metropolitas Genadijus. Abu jie kartu pirmininkavo penkių
dienų trukmės forumo diskusijose. Forumo svečiais rūpinosi Rodo ortodoksų metropolitas
Kyrillos.
Reikia pažymėti, kad šis forumas nepakeičia Tarptautinės mišrios
katalikų-ortodoksų teologinės komisijos, kuri veikia jau tris dešimtmečius. Jei komisija
atidžiai nagrinėja teologinius klausimus, tai forumas yra skirtas antropologinių,
kultūrinių ir socialinių problemų aptarimui, vis labiau įsisąmoninant poreikį katalikų
ir ortodoksų Bažnyčioms Europoje bendradarbiauti ir nubrėžti bendras nuostatas visuomenės
debatuose. Pirmasis toks forumas buvo surengtas 2008 metais Italijoje, jame kalbėta
apie „šeimą, žmonijos gėrį“. Trečiasis forumas, kardinolo Jose da Cruz Policarpo kvietimu,
bus surengtas 2012 metais Portugalijos sostinėje Lisabonoje.
Dabar vykusiame
forume valstybės ir Bažnyčios santykius iš katalikiškos perspektyvos apžvelgė kardinolas
Erdo.
Pasak jo, Bažnyčios santykis su valstybe priklauso nuo to, kaip bažnytinė
bendruomenė save suvokia ir nuo jos eschatologinės perspektyvos. Pirmoji krikščionių
kolektyvinė savęs supratimo istorinė forma buvo „Dievo tautos“ sąvoka, dalinai paveldėta
iš Senojo Testamento. Pranašų knygose rašoma, jog kas kartą po Izraelio neištikimybės
Dievas su savo tauta vėl nori užmegzti naują sandorą, sąjungą. Pirmieji krikščionys
save suvokė kaip naują „Dievo tautą“, naują Izraelį, įsteigta per Kristaus prisikėlimo
darbą. Jiems Bažnyčia pirmiausia buvo su Dievu sandorą sudariusi „Dievo tauta“. Reikia
pridurti, kad ši sandora buvo eschatologinė, liečianti ne šį pasaulį, o amžinąją Dievo
karalystę. Priklausomybė Dievo tautai nėra teritorinė. Jos nariu tampama priimant
tikėjimą. Bažnyčia nėra politinė bendruomenė, bet religinė. Jos normos, pradedant
nuo tų, kurias davė pats Kristus, vidinė disciplina ir teisė tarnauja išganymo tikslui.
Iš kitos pusės, organizuotos ir vieningos Bažnyčios kaip „Dievo tautos“ idėja pagrindžia
jos pretenziją į suverenitetą.
Ankstyvųjų Bažnyčios tėvų raštuose romėnų valstybė
ir jos tvarka yra gerbiamos, pripažįstamos teisėtomis. Kita vertus, krikščionys pasiryžę
patirti persekiojimus, jei valstybė verčia pažeisti religinę normą. Valstybės tvarka
yra teisėta, tačiau nėra šventa. Tokia nuostata sukėlė labai negatyvią pirmųjų krikščionių
amžininkų pagonių reakciją. Krikščionys buvo apkaltinti anarchija, iracionalumu, prietaringumu
ir nereligingumu, nes Romos imperijoje politinė tvarka buvo sakralizuota.
Situacija
pasikeitė, kai krikščionybė Romos imperijoje buvo įteisinta, o vėliau tapo dominuojanti
religija. Išsivystė dvi Bažnyčios santykių su valstybe versijos. Abi išlaikė skyrimą
tarp politinės ir religinės sferų, tačiau su skirtingais akcentais. Rytuose, sutapatinus
imperiją su Dievo karalyste šioje žemėje, imperatoriui buvo patikėta rūpintis šia
karalyste. Vakaruose, priešingai, Bažnyčios vyresnieji pretendavo įtakoti politiką,
kai ji liečia dvasinius klausimus, patys išlaikydami visišką nepriklausomybę. Šios
dvi politinės teologijos savo kryptį išlaikė ir viduramžiais.
Naujas etapas
prasidėjo su absoliutizmu ir Apšvietos amžiumi, valstybei linkstant palenkti Bažnyčią.
Reikėjo naujame kontekste apmąstyti Bažnyčios suverenitetą.
Dabartinį Bažnyčios
ir valstybės santykį apibrėžia Vatikano II Susirinkimo dokumentai. Juose pabrėžiama
abiejų sferų nepriklausomybė ir autonomija. Kita vertus, tiek valstybė, tiek Bažnyčia
tarnauja žmogui, todėl turi bendradarbiauti.
Naujas akcentas yra valstybės
religinio neutralumo pabrėžimas. Valstybė yra neutrali, tačiau turi rūpintis, kad
jos piliečiai naudotųsi teise į religijos laisvę, tiek kaip pavieniai asmenys, tiek
susibūrę į bendruomenes. (rk)