COMECE: da, promovării protecţiei animalelor dar nu în detrimentul vieţii umane
(RV - 2 septembrie 2010) Trebuie promovată protecţia animalelor, dar nu în dauna
vieţii umane. Este ceea ce reafirmă Comisia episcopatelor comunităţii europene
(COMECE) într-o notă difuzată la sfârşitul lunii august în care se aminteşte că pe
8 septembrie Adunarea plenară a Parlamentului european se va pronunţa în a doua lectură
asupra unui proiect de directivă privind protecţia animalelor folosite în scopuri
ştiinţifice. „Unele animale - se citeşte în nota reluată de agenţia Sir - sunt utilizate
în cercetarea ştiinţifică pentru dezvoltarea medicamentelor şi evaluarea gradului
de toxicitate chimică, ecou toxicologic şi siguranţă şi siguranţă pentru produse care
prezintă potenţiale riscuri pentru sănătatea umană: pesticide, aditivi alimentari,
cosmetice şi alte substanţe”. Unul din obiectivele directivei este să substituie testele
asupra animalelor cu teste alternative care totuşi, continuă nota episcopilor, „ar
putea include teste asupra celulelor embrionare umane obţinute prin distrugerea unor
embrioni umani”. De aici profunda preocupare a COMECE, în special pentru o dispoziţie
a proiectului, potrivit căreia „Statele membre ar putea fi obligate să utilizeze aceste
teste”. Progress Report 2009 „Strategii de teste alternative” al Comisiei europene
oferă exemple de strategii de teste alternative actualmente în desfăşurare. „La un
total de 21 - se arată în nota COMECE - 5 utilizează celule embrionare umane”. Tehnologii
care „au primit sprijinul financiar al UE prin aş şaselea şi al şaptelea Program cadru
de cercetare”. Deşi fiind de acord cu necesitatea de a proteja animalele, COMECE atrage
atenţia asupra „diferenţei fundamentale dintre demnitatea animalelor şi cea a fiinţelor
umane”. De aceea, în linie cu declaraţiile sale precedente, Comisia episcopilor cere
membrilor Parlamentului European să „excludă în mod explicit din metodele de teste
alternative obligatorii, în contextul acestei directive, metodele care implică folosirea
celulelor embrionare umane”. O abordare ce ar permite „să se promoveze alte numeroase
strategii de teste alternative asupra cărora există un amplul consens”.