Relansarea natalităţii, soluţie, nu cauză a crizei economice: încheiat la Rimini
mitingul Prieteniei între Popoare 2010
RV 28 aug 2010.S-a încheiat sâmbătă la Rimini, pe coasta
italiană a Mării Adriatice, a 31-a ediţie a mitingului Prieteniei între Popoare, organizată
de mişcarea bisericească Comuniune şi Eliberare. Aproximativ 800.000 de participanţi,
peste 3 mii de voluntari, 29 de naţionalităţi prezente în mod diferit, peste 130 de
evenimente. Fără a mai lua în calcul 8 expoziţii, 35 de spectacole şi numeroase prezentări
de carte. Toate, pe parcursul unei singure săptămâni care a arătat că manifestarea
a devenit un spaţiu în care se întâmplă ceva. Greu de enumerat personalităţile care
au luat cuvântul, de la lideri ai religiilor pînă la operatori umanitari sau simpli
oameni în căutarea unui sens al vieţii.
Sâmbătă, la conferinţa de presă, a
fost anunţată şi tema mitingului de anul viitor: "Şi existenţa devine o imensă
certitudine". E o temă care continuă în mod ideal ediţia din 2010, desfăşurată
sub mottoul "Acea natură care ne face să dorim lucruri mari este inima".
Atenţia
dezbaterilor organizate în această săptămână nu putea evita situaţia familiilor şi
consecinţele crizei economice. Pentru preşedintele Institutului Opere de Religie din
Cetatea Vaticanului, Ettore Gotti Tedeschi, cauza principală a crizei a fost prăbuşirea
natalităţii în ţările occidentale, drept care ieşirea din criză presupune o încurajare
a natalităţii, în cadrul unei familii stabile, cu un tată şi o mamă, întemeiată
pe căsătorie, unde omul să-şi poată descoperi din nou sensul vieţii.
A
intervenit pe această temă şi Francesco Belletti, preşedintele Forumului Asociaţiilor
de Familii. Să-l ascultăm: • "Nu este adevărat că cu cât suntem mai puţini
cu atât vom fi mai bogaţi. Nu e adevărat că cu cât suntem mai puţini, cu atât vom
dispune de resurse mai mari. Este adevărat, în schimb, că prima resursă este capitalul
uman, cu alte cuvinte, noile generaţii sunt prima piatră pe care construim viitorul
nostru. În timpurile noastre, sistemul nostru se află în faţa unei implozii, de exemplu,
în sistemul de pensii, din cauza unui dezechilibru foarte mare între generaţiile care
lucrează şi generaţiile de pensionari, ceea ce nu poate fi susţinut (...). Astăzi,
copiii sunt în sarcina, riscul şi pericolul total al familiei tinere. Şi într-adevăr,
singura strategie pe care o au este să se căsătorească mai târziu, să aibă copii mai
târziu. Dar aceasta nu poate funcţiona pentru sistemul unei Ţări!".
Semnalul
care se trimite astfel, pare să fie, într-adevăr, că a avea copii înseamnă
a deveni mai sărac. De ce? • "Cu un copil, o familie pierde între 25-30% din
puterea de cumpărare, dar aceasta se întâmplă pentru că nu se aplică un mecanism de
re-echilibrare din punct de vedere fiscal. In multe Ţări de exemplu, la naşterea unui
copil, se declanşează un mecanism de sprijin din partea Statului, prin care se spune,
practic, familiei: ai adus pe lume un copil, este o alegere liberă, dar copilul tău
este un bun şi pentru Stat!".
Nu trebuie uitat, de asemeni, că un
fiu va contribui mai târziu la sistemul de pensii şi, în realitate, este un
ajutor foarte mare pentru societate. În ce măsură se conştientizează acest
lucru? • "Un copil, ca de altfel şi familia ca atare, este un adevărat patrimoniu
pentru o ţară, este un bun şi nicidecum un obiect de asistenţă. Aşadar, e necesar
să se facă investiţii în domeniul familiei, în noile generaţii, nicidecum o pomană
faţă de familiile care au copii. Dacă nu se ajunge la o nouă alianţă între Stat şi
familie, o ţară este condamnată la implozie".